指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪tvb now,tvbnow,bttvb+ ^$ a/ I; V( v
. S5 v$ ], E w: e4 \: c3 L# d公仔箱論壇 公仔箱論壇" K3 {) h0 q3 x8 c8 r
: b9 q) f! Y1 K2 J! A& ^$ c% M+ Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U, ]6 @- _% j9 V) G
. q# s _+ [( ]( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。
/ w2 U) W6 a4 s$ }2 ~公仔箱論壇
5 m" k, C9 ? x6 _公仔箱論壇法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。( Q# n& ]9 \! Q
- `2 G1 a& j4 Y& _1 U
警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。
' E4 H) A8 A( d: r公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com6 i# x# Y: E+ t( m' `: t1 n
法官倡設醉駕專用囚室www2.tvboxnow.com6 j) b3 W1 V' N/ J( U& _6 g" o
! C: H- S( j* L; S9 a n3 z被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。2 f. Y4 D% A% p |0 P- l
公仔箱論壇+ c' w5 m" c$ M3 f
被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。2 W& b o) \6 t
www2.tvboxnow.com4 C/ ]% b7 ]# N; n- F0 f
法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。
) p9 l9 E6 V2 g& `. J公仔箱論壇) S) F( o. K, e
被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。
. @( X8 ?- }5 E, Y* ewww2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 \; \$ v6 j' {8 n% `
法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。
. m' ?$ o" n! d4 F
# U$ X# `; ~1 m2 Y9 [* s5 [法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |
發表於 2016-2-25 01:18 AM
| 