女兒稱與白人產子惹父不滿 亡父遺囑拒分產官判歧視遭駁回
5 z+ F- F9 U! e $ y d3 K }! y& A
" U. _6 p; Q1 t2 v2 v: q8 r' q; J, _9 V公仔箱論壇0 p+ n( Q3 G0 a/ h% G
有亡父生前立遺囑時未有向女兒分家產，女兒懷疑亡父不滿自己與白人男子生下兒子，以歧視之名告上法院，原審法官裁定遺囑歧視，但上訴法院推翻原審法官裁決，認為原審法官超越了法律，拒絕立遺囑者不准女兒承繼遺產的遺願，強調法庭不應挑戰遺囑的有效性，否則會變相鼓勵遺產受益較少的一方，以不正當的動機來增加遺產份額，助長更多不必要的訴訟。
, h4 X6 D9 n, w
2 B; T" D% ~. d, _; k8 Q上訴法院法官科朗克（Eleanore Cronk）在裁決時說：「法庭不會要求立遺囑者解釋、更不用說為遺囑部署作辯護。事實上，依我看，那些原因的隱私，是立遺囑自由固有的行為準則。」
}9 k5 I7 h% p, w! I! rwww2.tvboxnow.com
. A- @$ f% \" Q! x9 v/ T. H* r公仔箱論壇遺囑指明不分給長女
1 }% w& t! H7 O3 Q. P/ ~1 T7 M! Q ; U: T" F, c9 h+ o7 A
案情指，牙買加71歲失婚男子斯彭斯（Eric Spence）2013年逝世，遺下兩名女兒，51歲幼女Donna跟隨生母在英國生活，52歲長女Verolin則斷斷續續跟斯彭斯在本國生活十多年，但斯彭斯在遺囑中列明，把遺產全數留給自己在1979年離開英國後、不曾聯絡的幼女。遺囑指：「我要特別地不把遺產留給女兒（Verolin），因為她已數年沒跟我溝通，無意視我為父親。」 h" k( e, j4 @7 n1 \7 S% q
* G) P) V: g$ l, d8 }* YVerolin得悉父親沒留遺產給她，認為遺囑存在種族歧視，違反「公眾政策」（public policy）。她供稱與父親感情原本十分要好，早年與白人男子誕下孩子後，兩父女關係才勢成水火，她在口供寫道：「父親很清楚向我表明，他不會容許『一個白人男子的孩子』在他屋內。」一名曾經照顧科朗克的親友也表示，科朗克曾經與兩名女兒吵架，發現Verolin與白人男子生孩子後，兩父女斷絕聯絡。0 \6 e% z+ A- s
8 p0 f2 k. L5 Q3 ?) r% _2 X資料來源：加通社 |
發表於 2016-3-9 09:58 PM
| 
