胡啟敢：從行李「特事特辦」試看中西法治觀/ S: @7 `2 E* x
公仔箱論壇$ H* j; }1 X) H# R2 j
梁特首的「行李門」事件，建制派和親政府報紙紛紛出來為梁特首辯護，不是說情有可原，就是說沒有不符指引，或者說外國政要也有獲得豁免的例子。從這些言論來看，足見香港人雖說受西方影響百多年，但還是有不少概念是非常傳統，尤其是法律方面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |: B4 |7 H" G% e: \% ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 [4 I: A k5 V: W6 J$ ]7 _- ~
古中國法律不監督當權者
/ d8 ^& B3 t. B1 E% J* W
! g. |3 w5 P8 O/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先官員說，特首的行為沒有違反安檢指引，這似乎是在引用普通法的精神：法律不禁止的事都可以做。但是當民間有聲音討論港獨之時，這個原則似乎不再適用，上至政府，下到黨媒，都批評言論違犯法律，要求律政司研究檢控。然 而，在西方國度，反而是官員和領袖受到最嚴格的限制，對他們的要求甚至高於法律；而民眾只要守法就可。不少國家如加拿大和英國，部分民眾都有言論上鼓吹獨立，但是不見當地政府對他們要拉要鎖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \" B Z: ]* l. O1 _
/ r' x' o% t" w$ Z' p
這反映了這些治港精英的法律概念和古中國一樣，法律是用來管治民眾，而不是用來監督當權者的。早在春秋戰國時，法家已指出法律是為君王服務，而民眾都是刁蠻任性。為了管治民眾，法律必須嚴厲，而且訂立得鉅細無遺；而到了貴族階層，可以迴避法律。民眾為什 麼景仰虛構小說中的包青天敢用法律來懲罰權貴，因為基本上絕無僅有。 u: j$ J' o" Q. i3 t2 g
tvb now,tvbnow,bttvb3 |) H4 y+ ^6 ]9 J2 U9 T$ V
西方法治精神 首要限制政府權力
+ i* H7 P) c' V! xwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com1 b' f8 h. f0 a6 K; m
相反，現代西方的法治精神，首要任務就是限制政府的權力，政府和官員不可以因為法律沒有寫明，就藉着灰色地帶恣意妄為；相反一有灰色地帶，就得立法堵塞之。但是在香港，商討多時的《防止賄賂條例》，還未把特首納入監管範圍，相反提出要求的議員就被林鄭月娥譏為是為選票。
6 q7 ~( ^+ u' D! j8 G, Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 c0 C$ x% Z m- n) Awww2.tvboxnow.com而一般市民對特首用特權一事沒有太大反應，可能就是受到傳統的法律觀影響，以為法律只是用來管治人民，而忽略了法律的首要任務是監管政府和官員。
* G. s% R) i$ M. o8 h+ v$ R公仔箱論壇
! j& Z5 a1 U+ M6 ~1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者亦想起一個小新聞，反映到市民法治觀的貧乏。英國有一間學校改校規禁止男學生穿短褲回校，有一個男學生不滿，改為穿裙子回校抗議。校方不僅沒有懲罰他，校長還稱讚他有智慧。這就是英國人貫徹法治的精神：法律沒有禁止的，都可以做。
, c' i" s: N2 n9 _8 ^4 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B* {0 e* [) h4 g3 _
相反，筆者曾經在中學的早會因為太熱而撥扇解熱，遭到訓導老師懲罰。筆者原本以為可以用校規沒有規管來作抗辯理由，不料換來該訓導的連番辱罵，最後只能屈服。這些學校訓導口口聲聲說要訓練學生守法，但是卻不依法律行事。) N* U U# b& |- I6 ^9 @
公仔箱論壇- o$ ~9 y& i* c/ i$ C8 b5 f
連一些受過大學訓練的老師在執法時也無法無天，又如何能期待一般市民知道特首這次「特事特辦」的問題？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U, m; ^& A" Y" K
www2.tvboxnow.com6 s4 ~% |) K( ~) T4 ]* h" F5 b
- F9 d: j5 V# @! s9 T. X0 q* [公仔箱論壇
1 w A, h# h2 L3 g! P& x, `4 F |
發表於 2016-4-18 06:23 AM
| 