返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕

本帖最後由 felicity2010 於 2016-4-27 12:32 AM 編輯
3 S" M+ }0 u- X- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y" r! I0 K, z* x, a5 q
吳靄儀: 解僱安裕,《明報》自戕www2.tvboxnow.com- |& N& J7 `% ~
+ _% S; a* j/ t! ]% f! @

" O' n' E2 i- F! h* X. p www2.tvboxnow.com) M0 r5 w2 z$ V
tvb now,tvbnow,bttvb, C* l  |) |+ w
身在外地,聞安裕(姜國元)被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱,即時生效,不禁愕然。《明報》政治立場飄忽,公眾越來越不信任,每次妥協,老讀者永遠希望只是一時,信任《明報》員工之中堅守原則的一輩,會阻得住《明報》沉淪,會挽回公眾的信心,終會令《明報》反彈。
. K* e, O' C; i# d$ L1 n: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h6 U6 Q( Z% p/ K
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候,《星期日生活》仍是充滿活力,一手活潑報導愉快健康的新時代生活,一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼,不但是指題材,也是指篇幅和深度,不怕讀者嫌枯燥,有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。2 f9 ^9 ?2 T0 c8 s5 j- s2 F' g0 c/ l) `
公仔箱論壇! P9 K5 }5 h, u: p3 T( ?; Z/ N
安裕,就是寫那些文章的一枝健筆,更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物,安裕是我最欣賞的作者之一,是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。
0 b* q5 Y* l) P2 ~6 B9 _) h公仔箱論壇公仔箱論壇$ v/ L# a# ~4 }
我不知道《明報》當局明不明白,《明報》的公信力和對新一代的意義,有多大是有賴《星期日生活》,有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導,因此,有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元,《明報》最直接是傷害《明報》自己。
- I: l2 p0 o* Awww2.tvboxnow.com" A8 `7 W- T, r* v7 Q+ i
鍾天祥的解釋是,非關政治考慮,只為節省開支。 如此毫無邏輯之言,只會侮辱讀者的智慧;人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代,又做新聞又做重分量評論的報章,砍伐人才,《明報》沉淪,有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼?公仔箱論壇; s$ v9 Q" b3 Q8 k: f( x

1 F$ k+ g1 ~, {1 W1 b. h  A都說裁安裕,是為政治理由,因為安裕就是太堅、太令當局不安,鍾總編輯奉命投誠,於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文?很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等,都是老故事,我這名白頭宮女,不知見過幾多回。tvb now,tvbnow,bttvb7 m9 M4 c* @; c( @
www2.tvboxnow.com2 ^) P- j. J, g! }" {
上一回,2014年初,調走劉進圖,就是為安插鍾天祥,要不是當時新聞界及《明報》員工抗議,要不是劉進圖飛來橫禍,引起了全世界強烈譴責,關注新聞自由,《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福,幾經辛苦,又多多少少回復公信力,得回讀者一些信任。3 z+ q( f' |( U, z; \
tvb now,tvbnow,bttvb$ D: P. @5 R" ?& T* f% l2 Y* V% p+ K2 N
《明報》的身價,在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》,有什麼值得收買?香港還欠缺這樣的報刊嗎?
/ d, `& m* w  l/ Owww2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 l; \9 @; f$ g7 u$ w  l+ i. S
我深知,《明報》高層,總是有一些半自欺的想法:妥協一時,留得青山在,哪怕沒柴燒?我不相信這種東西,做生意有很多種,辦一張公信力破產的報紙,是天天公開侮辱自己一次,有什麼意思呢?與其日漸沉淪,不如光榮結業好了。tvb now,tvbnow,bttvb. @. }; \' O5 [7 O  o; @

% e+ _. w8 `) u1 }www2.tvboxnow.com安裕不會消失,新聞自由能繼續存在,是因為有他這樣的人。我深信,安裕是有出路的,我期待他在他處有異軍突起,我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷,只是擔心《明報》,甘作瓦全,有負英名。
  
青豆: 唇亡齒寒! p8 S3 Q0 A  ~6 {- Q
! b7 c& D7 ~5 a# H2 a5 u
tvb now,tvbnow,bttvb8 j% k3 b4 d# G1 ]  V! v, H+ Y6 D

* ^5 ~2 ]2 f4 l4 t7 j& F" W  |公仔箱論壇
9 h# ^$ Y9 m+ |5 k' Z
近日各方人士紛紛撰文撐安裕,寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨,以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩,卻也忍不住要問,為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦,是公司的管理及制度問題,是其管理層在破壞這家機構的制度。
. z0 l4 X: d" |4 K! e9 x* ~tvb now,tvbnow,bttvb
; n" I' S4 o& R- k, F' Htvb now,tvbnow,bttvb不講傳媒理念,只講經營機構。普通一家公司,經營一個行業,或者一家非牟利機構,推動一項使命,若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策,這樣的公司、機構,在任何行業、任何領域,也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V1 ~, F4 H* O5 N/ _1 d

/ y3 ?% I  j3 ?5 d可惜,傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構,很多公司在講Mission and Vision,而且都是高層在講,低層覺得那些Mission很虛幻,傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」,或者往臉上「貼金」,但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者,另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞,而是undo新聞(例如TVB﹖)。公仔箱論壇8 B) Q) g% y4 j2 [+ l9 V/ h; N
www2.tvboxnow.com, p+ {4 @! b; l5 n) a  H
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」,在內地有生意的老闆們、親中的機構們,是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部,是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話,公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖& K( ]+ \. g. W  Z( o; G& J& k
: F8 G4 p2 n( I3 A& e( m
等等,這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬,如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。
9 f! q  P# S2 b4 F: ^3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]. e7 e/ E; ]7 @
昨日臉書瘋傳,本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿,竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件,幾乎原文照登,並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿,並有皓天財經的公司標誌。+ X3 j9 H1 e% U
; ~, D& L: N1 D0 Z
我不知道,恒大地產對此事有何看法,該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」,為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司,要面向國際,卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳,與駝鳥無異。
( Q/ l4 ~# t& G$ I3 I9 M公仔箱論壇
0 L5 j) m- m4 K公仔箱論壇皓天的例子,可能主要是公關自己的問題。整體而言,傳媒與公關的關係,有楚河漢界的張力,那是為了互相把關,但沒有優質、公道的傳媒報道,對公關而言,是唇亡齒寒。www2.tvboxnow.com" {" D1 j- q- ^5 O" j4 B3 O  f) f
www2.tvboxnow.com$ ]$ H) @: a( @

; V9 h+ k  G7 v% H- n; P  n公仔箱論壇
$ c5 p& S- A. }* ]6 `% G公仔箱論壇
公仔箱論壇% y5 E% N1 q8 d9 Z) w
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]) [  s* G/ O
  
【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定 工會為工業行動作準備
, n, m5 |9 l$ {$ l+ d
) j  P! `8 y$ |6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 I* X6 |+ ^8 f& t  o- r0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報職工協會見記者,圖片來源:明報職工協會tvb now,tvbnow,bttvb" |9 H* C( Z( J# {$ ?
2 y. l) b4 ^! M' D: D
tvb now,tvbnow,bttvb0 |" b% v% l& s2 @/ _
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕),引發員工強烈不滿,明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示,公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備,強調仍有誠意與公司商討。公仔箱論壇8 O/ H& A3 h& G7 h( X
公仔箱論壇2 B2 g' ~# n; u7 ]6 J
承諾編輯部今年內不再裁員tvb now,tvbnow,bttvb/ L9 @/ k  q: f& b: b) w
公仔箱論壇# I; F7 m8 w7 q" b+ t
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指,公司不會撤回解僱姜國元的決定,亦不會考慮重新聘用姜國元,但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問,是否因為新聞理念不同而解僱姜國元,翁昌文只回應稱會加強內部溝通。www2.tvboxnow.com* P1 p) }8 z3 ]  b

% Z' v( ^% O, }; t3 o工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工,曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動,會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討,希望找到一個方案能令報館暢順運作。
( Y, r% F; r+ t! g7 h% g- Owww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% C2 _9 T+ b! H2 P
明報職工協會及後在facebook發聲明,稱工會曾提出若管理層撤回決定,不少員工都自願取消飯票福利,以節省資源,惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望,宣布啟動工業行動的準備,要求公司正面及明確回應員工關注。
: r, E! O1 c  N2 ?  Z8 Otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com" q( _( A8 [5 _2 h' L! p3 D

8 D+ Y6 Y& q  P4 f/ ^# ntvb now,tvbnow,bttvb【安裕被炒】明報工會:鍾天祥指安裕「好幫得手」 被裁是因「香港的問題」
& g/ Y& B) ~; s. D8 N8 f% U4 o% |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ K5 W: t% [- M# z. {: O- O

  X' [' `  a, n4 `9 xwww2.tvboxnow.com. b! F: g: A' ]* ]2 Q7 R1 X
《明報》解僱執行總編姜國元(筆名安裕)一事,員工連番要求管理層給予解釋仍未果;明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話,鍾天祥表示,姜國元「好幫得手」,但解僱姜不是他個人的問題,而是「香港的問題」,又指《明報》員工將事件鬧大,他很難再做甚麼。
% B5 P7 X+ t4 [* v" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O0 A# j  R$ I5 d" t; n明報職工協會今日傍晚,披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥,員工當場追問鍾解僱姜國元的原因,並展開一場對話。工會引述,鍾天祥向員工表示,對姜國元被裁亦感到「好痛心」,因為姜國元「好幫得手」,員工追問為何「幫得手」仍要被裁,鍾天祥回應,這不是他個人的問題,而是「香港的問題」。之後,鍾天祥向員工表示,目前同事已將事情鬧大,很難再做到甚麼。
. e0 U7 C/ y1 v7 E0 {! Xtvb now,tvbnow,bttvb
; Q+ J7 b& h1 n+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。職工協會原要求公司在昨日五點前,回應員工的質疑,但鍾天祥後告知工會,可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明,表示向公司提出,編輯部透過大量員工自願節減資源的方法,達到省回解僱姜國元涉及的金額,認為明報按理要撤回解僱決定,並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。
  
返回列表