返回列表 回復 發帖

[美洲] 擬作追究警方證據 私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控 索911報案錄音被拒

 ,  描述: 加拿大新聞
擬作追究警方證據私隱專員撐警決定 男子遭刑檢獲撤控911報案錄音被拒) \" U% z4 M2 r+ N

0 O" e5 z: h1 @5 S1 Jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com) P! u" ?) b: d8 Y* Z9 ?

  J9 ~8 o+ O7 V! _) p' i% E多倫多市一名男子早前被多市警方拘捕控以刑事罪名,最終警方將控罪撤銷。事主擬取得911報警的電話內容,作為追究警方的證據,警方以保護他人私隱為由拒絕,事主不服向安省資訊及私隱專員(Informationand Privacy Commissioner)上訴,私隱專員審視所有證據後維持警方的決定。tvb now,tvbnow,bttvb1 P, Q' ~( j, a. b- Y8 W! J
www2.tvboxnow.com6 b" T# `7 a2 t6 d4 f
事件起因是多倫多警方憑兩名致電911市民的報警電話內容,拘捕本案的上訴人,並對他提出控罪,後來指控被撤銷。事主依據《市級資訊自由和私隱保護法》,向多倫多警委會提出要求,希望取得報警電話的錄音。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y+ H+ y. @- N& S( l" z
www2.tvboxnow.com: A6 R: f- N) l. b& ]9 D6 v8 k" f
案發時,本案事主和另外兩名當事人均有致電911,其中一名當事人還與一名警員通電話,因此本案事主希望能獲得所有有關的電話錄音。警方只同意本案事主可獲得他自己致電9113個電話錄音,根據私隱保護法的條款,為了保護他人隱私,其他人致電9115通電話錄音不予公布。
5 Q1 J( Z0 A  g: }
www2.tvboxnow.com5 Y* O* T2 o! g
向私隱專員提出上訴" s, L4 \+ d. u1 E7 Y

# y9 p& J6 T# R3 \* c8 `# _tvb now,tvbnow,bttvb本案事主不服裁決,向安省資訊及私隱專員辦公室提出上訴,要求多倫多警委會收回成命。他的理由是他已經通過其他渠道,獲得他人致電911的電話文字記錄,他需要通過獲得原版錄音來核實文字記錄的準確性。他認為警方雖然撤銷對他的指控,但已經對他的權益造成侵害。/ C& S& T# `' R9 f9 C  s
公仔箱論壇1 B4 F$ p0 N. X1 Z7 L. Q' q. s
私隱專員認為能否公開他人的電話錄音,關鍵在於錄音內容是否涉及他人的「個人信息」;另外,根據法律,雖然個人有權獲得由機構所掌握的個人信息,但如果公開信息會構成他人私隱的無理侵犯,則機構可以酌情免於公開該信息。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |* f  Z0 Y, \8 @

! y, h# u, r: utvb now,tvbnow,bttvb
要確定何為「個人信息」以及該信息是屬於誰?法律給出的定義,個人信息包括(同時也不僅限於下列):
5 M, k, c9 _# b% l* a

; h3 M4 Z$ |" }6 W% M) m
1)與種族、國籍、民族、膚色、宗教、年齡、性別、性傾向,及婚姻和家庭狀況有關的信息;

: Q; E" n( G- s; }+ {/ ^8 q+ Y+ o! l( [8 g; J9 q& h) U- `
2)與教育、醫療、心理、犯罪和就業記錄,以及財務賬目有關的信息;
4 k5 B+ _) \" w! x* g

7 ?% j( c0 q) f5 Z: ?- D0 `9 Pwww2.tvboxnow.com
3)與地址、電話號碼、指紋或血型有關的信息;
公仔箱論壇! P2 }! `) Y/ ?  k0 w  w0 L

. ]" Q" h( y' h9 x2 i0 Fwww2.tvboxnow.com
4)個人的意見和觀點,除非是與另一個人有關,否則也是個人信息;

3 e7 z6 g* l  ?% l' b公仔箱論壇7 t: T' H" @' i( |- C! N
5)專門針對他人的意見和觀點也屬於個人信息;

% S8 V8 _1 `4 P( G; c* H- `2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 u7 N8 `4 @) ~% gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6)在某些情況下,如果公布該人的名字可以暴露個人的其他信息,則名字也屬個人信息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
私隱專員指誤控非惡意 不構成公開理由tvb now,tvbnow,bttvb' m$ m6 T" m, Z* N) ^) ^
* `0 o# {( j- D# f/ J2 L: {0 p) A5 q
tvb now,tvbnow,bttvb0 E, m6 u" D- q% _: u" W

* J8 ]& z; N- P# Y/ [$ ?% A安省私隱專員就本案對個人信息的定義做出如下判斷:
8 Z! H0 E2 h) D4 i, ]1 Q- ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |# v0 w9 W/ G$ f8 H
在上訴人要求公布的911錄音中,其他二人就涉及上訴人的事件報警,他們也是當事人,錄音包含了他們的名字、地址,以及他們與上訴人的關係和曾有過的衝突。所有這些都符合個人信息的範疇,甚至於,公布他們的姓名,也會令人知曉是誰打911報警,因此他們的姓名也屬個人信息。不僅如此,錄音中也包括上訴人的個人信息,和雙方混在一起的信息。
公仔箱論壇0 A, n: L2 K. T

+ y5 P: w) N$ b5 S! q$ S1 l
接下來的問題,就是看警方有沒有資格可以酌情豁免公開信息的義務。警方認為如果公布錄音,就構成對他人隱私的無理侵犯。因為根據私隱保護法的條款,該信息不屬於與公眾安全和健康有關,也並非法庭命令公開,也不是基於研究的需要。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j! u! p: j  j* L# b& r7 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E7 d; @' ~, t
私隱專員指,上訴人基於荒謬結果的原則指出,由於他已經知道其他兩人的身份、地址和電話等,且也獲得一份有關電話內容的記錄,因此,應該允許他獲取原始信息。警方表示不會做出有關911的文字記錄,除非有檢控官的命令。上訴人所獲得的不過是一個警方報告中的內容,該報告只不過是對電話大致內容的記錄,並非一個全面的文字記錄。因此,並不符合荒謬結果的原則。

! y+ ?( L- D% G9 iwww2.tvboxnow.com
* E$ ]" E. X+ g6 \& i# A& Q& Q公仔箱論壇
私隱專員認同警方的做法。另外,就上訴人指控警方是惡意逮捕,並對他提出錯誤控罪一事,私隱專員認為警方根據所獲得的信息做出的舉動並非屬於惡意,也不是應該公開信息的理由,因此原上訴被駁回。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表