返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

 ,  描述: 加拿大新聞
省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅www2.tvboxnow.com, M6 V) r6 {$ N

2 B) O$ Y! c, R4 I3 r+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' G" A# _7 o3 t0 k& b
公仔箱論壇  y7 i3 Q( J) t7 D& q# u) |
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
8 a4 f8 d) Z1 V  S2 l' N9 A公仔箱論壇公仔箱論壇9 d4 o5 \) N  J" @& A
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。- _6 z& ~: P) Y* P  G9 S
公仔箱論壇7 Y- L" Y. V6 H; o
省府年徵稅6.6億元公仔箱論壇$ L! b5 ]& T, P. ^$ O+ U" l
www2.tvboxnow.com* K- V1 W% G( }+ @) j  P# i. @
諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。. {! D% G. ?4 E2 P$ |$ S
1 V' J6 T( Q" k
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。
www2.tvboxnow.com4 j7 p3 @- W4 B$ A

" ^- w. A, g# q% @- ?2 d' u4 V! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。

, a$ _* N7 b0 \tvb now,tvbnow,bttvb
% O) W) j2 \# M" q; K0 @9 d3 c6 ptvb now,tvbnow,bttvb
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。

  N! f) d5 ?- J0 awww2.tvboxnow.com
* f2 p1 a7 O" }0 Y公仔箱論壇
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年428日至51日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了50018歲以上的省民。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
萬錦市議員:取諸民 用於民www2.tvboxnow.com  X1 i# L" M: E7 ^3 n7 Z) j5 t

: v: j1 q. @9 Y$ q0 Kwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇1 q  }! W$ I; ]( m

" X2 R  m( ]8 h( Mtvb now,tvbnow,bttvb萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。tvb now,tvbnow,bttvb3 B/ h/ m9 n2 Q

, U# t  L; o) E' L1 G9 O「小城鎮效果不明顯」公仔箱論壇1 M$ o' g. [! }4 u
公仔箱論壇$ E4 }2 ]3 }" Z& j/ V0 T
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。% }2 u; Z2 S; \2 ~* o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g2 i- k9 h$ e, W' G* q5 l
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
廖立暉反對︰增駕駛者負擔
& ~) m3 I) _- g& O9 v
& M  X! F/ D7 c4 z/ L; t6 }, u
2 @. E9 F9 x1 V6 b& |! w& I1 G8 w5 owww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [) o7 Q* l6 K6 V0 M# _" S
烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。公仔箱論壇, k. P  m# {0 M% ~) e

- A% m( Z% s+ y& R0 o. Q4 _7 H公仔箱論壇
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O. i# ?# |& Y* b$ {

5 n. e: C! Q3 W& \8 r3 C: s「倘放權須統一實行」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [& a' _! D+ b  w0 K" `! b

1 F0 P. d4 ]+ ~4 j/ ]$ g公仔箱論壇假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。% b" L4 v) U# q, h! j( B0 e+ k3 }
公仔箱論壇( \4 K1 s6 a1 j/ x
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表