本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-14 09:54 PM 編輯 6 U+ J$ m. Y% d3 k5 O- }) [
2 A! M/ z# W" y0 L
劉細良: 老董、李慧琼庸才斷症 高度自治想唔死都難
) [1 d7 C( B* {. Q( n4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?0 x& R* @ H5 a- m5 t" X1 u9 Ywww2.tvboxnow.com& m L/ V* b6 g6 ~% w
1 R( R. V& g1 a0 K, ?& ^www2.tvboxnow.com
; d8 v! N: N" ^$ k& w, itvb now,tvbnow,bttvb睇睇老董昨日及李慧琼今日討論行政主導,就可以說明一國兩制為何失敗。
5 H: \5 s3 s" U2 @- |" V5 {老董猶如一個壞了的錄音機,囉囉囌囌十幾年,雖做過八年特首,但對於九七後行政主導失敗,仍說不出所以然。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G/ [" a. l/ M9 B* s* p
. A' P& ~: ~, y
老董說:「香港回歸以來,歷任行政長官都難以實施回歸前,行之有效的行政主導,使歷任特首出現期望有所為而不能為的處境。他又說特首不領導任何政黨,立法會議員由民選產生,又屬於不同政黨,代表不同利益,與特區政府爭持下,特首難以有效執行基本法所要達到的行政主導模式,造成嚴重內耗。」公仔箱論壇5 o! N' I* ?8 k
, U" P1 E: A' q( {; C6 \$ s我想問,老董所說立法會民選、政黨政治等影響行政主導元素,是九七後才出現的新生事物嗎?九一立法局直選,港同盟勝出十四席,建制派組成啟聯,由布政司霍德任黨鞭,行政局鄧蓮如坐鎮,這就是執政聯盟,在肥彭九二年來港後,啟聯轉軚跟北京,在北京大力反對下,仍然可以推行玫瑰園工程丶九五政改方案。為何九七年七月一日換了枝旗,行政主導就忽然消失了?# N* j" D( d/ o. t* C0 }
制度冇變,變了的是管治手法。
# a, L x& @% @; ^" q
7 ] q5 z* c7 d7 m$ ?9 B# XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英治行政主導是「表子」,「裡子」是就地而治丶indirect rule或真正高度自治。倫敦在七十年代起已不再事事干預,早請示晚匯報,行政主導的首要實施條件是「政治賞罰」,效忠是重要,但效忠對象不是英女皇、唐寧街十號、執政黨黨部,而是British Administration in Hong Kong,即港督為首的政府。一旦出現問題,港督,布政司,行政局首席幾個人就可以決定如何處置不忠者,這些問問李鵬飛應該清楚。
/ \/ M( y: k& G& \公仔箱論壇
' v9 Y3 a: N, s* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九七後行政主導的崩潰,病因不在議會,反對派或建制派,而是北京及其在港代表中聯辦。因為 China Administration in Hong Kong有兩套班子,政治賞罰制度亂搞,中聯辦在議會有契仔契女議員,佢地作反,政府可以怎樣。
) K. a# W7 ]/ M) `+ X# T1 [* N
" F' p( _3 j8 }4 h9 B, q; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派分裂為多個團體,對邊個最有利?大家不妨諗下。遊說拉票,建制派議員人人有後台,小小一個局長又點會放在眼內。大家視中聯辦為老闆時,這個英治留下的行政主導體制,點會唔死。當年若英國執政保守黨在香港有三千全職人員黨部,全職協助港督施政,推薦人才,你話仲有冇行政主導?「政出多門、權責不清」才是行政主導死因,老懵懂!
/ E; \4 F7 h2 s$ A! W
$ ]4 ~' D! d @- l' ^2 o$ e! _+ Ltvb now,tvbnow,bttvb第二係所謂執政聯盟,似乎身在行會的李慧琼也唔多知道實際政治點樣操作。特首從政黨來只是表相,真正原因是行政首長同議會多數黨有共同核心施政綱領,而非阿茂阿壽痴痴呆呆,在行會坐埋一檯。所謂建制派自己本身都冇核心施政理念,建制派意思係泛指奉北京為老闆的政客,但在公共政策,理財哲學,根本南轅北轍,由工聯到保守商界都包括在內,這樣組成聯盟又有什麼功用呢?老董第二任已經組織過一次,結果廿三條一役咪散檔。
* ?# j9 B; S% W4 Otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com2 ?. G# O* ]$ L" P' h3 N' z$ }
其實,乜Q主導都係假,若施政冇核心價值,冇連貫性,冇論述,更重要冇民意支持,點都死。一帶一路奬學金這些猶如天外來客,由外力主使,並非源於本土的施政,點可能sell比香港人,議員睇民意行事,民意反對,自然阻止通過。
: [2 V% D# G$ @ E公仔箱論壇
$ Q* z# \" F: p, k; A九七至今快廿年,可憐由老董到李慧琼一班庸才去診症,斷症,開藥方,高度自治想唔死都難。 |