本帖最後由 felicity2010 於 2016-6-24 09:56 AM 編輯 4 ^. x! j' h& o9 \( c
, s! S* `9 d+ ^5 `公仔箱論壇【讀書好×果籽】林鄭月娥三座大山的笑話
( a7 p9 |$ V/ K* l. ywww2.tvboxnow.com劉細良tvb now,tvbnow,bttvb1 S% k+ M" |7 M# Q* ? T6 N5 u. G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R& s& @$ m5 c" ~, c: E2 w
' T/ W( d/ H" h B( c TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H2 O. ]. Z8 c3 p
林鄭月娥那套官僚意識形態，一直沒有改變。% [4 ], V- B4 q: l7 v
9 I# D0 c% e, i- Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R. Z: e) q5 t: i Y1 Y" {
據政務司司長林鄭月娥說，她從沒有「公開」表示領展是民生議題的三座大山之一，似乎她受了上司「語言偽術」的病毒感染，因為「三座大山說」是源於她與建制派議員會面後所傳出，根本不是公開發表的言論。政府官員為何不敢大大方方承認領展、港鐵及強積金對沖安排是三個要全力對付的難題呢？ 背後當然有其難處，並非怕被指責與梁振英爭功咁簡單。
/ i( L5 p4 h$ W1 U" T- m; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k5 N4 [8 X( U9 K$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港殖民地管治的精髓，乃其沿襲英國的文官體制，即政務官治港，他們多年來秉持一套自由巿場萬能的原則行事，在九十年代跟着紐西蘭、澳洲、英國的私有化浪潮，將市場規範引入官僚部門。九七後因董建華、梁振英二人對亞洲金融風暴及地產市場誤判，觸發香港陷入長期經濟衰退，公共財政出現危機，於是產生了 第二波私有化，更加徹底地出售政府資產，包括港鐵及將房委會轄下街市硂商場及車位變成領匯上市。這些都是符合官僚那套小政府大市場的原則，也符合官僚的利益。
1 }3 ~. G( V* B7 d1 u K. F公仔箱論壇
# h t! w) f3 O7 ztvb now,tvbnow,bttvb領展、地鐵上市後所造成的民生問題，大家有目共睹，但香港總有一班自由市場論者，支持政府出售資產，他們多年來奉行一套十九世紀自由派觀點，認為市場可以取代官僚控制，增加效率，而左翼人士對官僚控制沒有甚麼批判性可言，一味認為政府回購三隧一橋及領展，由官僚直接營運就可保障市民利 益，行政手段可以解決社會問題。
/ E! t/ ?8 B2 P$ J0 g6 ewww2.tvboxnow.com公仔箱論壇5 } @; {6 V8 T3 }
 www2.tvboxnow.com) B- f! y# m5 W' k& Q
《The Utopia of Rules》作者David Graeber是當今最有影響力的人類學家之一。
! G- U2 Q2 l4 j( U; Cwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇1 F& J2 U6 h0 f F; F: e
最近英國LSE人類學教授David Graeber出版新作《The Utopia of Rules》（中譯本為《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》），這位學者是當今最有影響力的人類學家，他的著作《Debt：The First 5000 Years》是2011年佔領華爾街運動的指導作品，他本人也是運動的精神領袖之一，創出「1：99%」這口號。這本書填補了左翼對官僚批判的空洞，他首 先質疑自由派立論，指市場化硂私有化無助減少官僚干預，因為市場從來都不是獨立於政府之外，市場是在官僚的監控下運作，要維持市場運作，就製造出更多的規範、官僚、警察，結果背後的文書作業更多，填表填到手軟。九十年代香港公營部門改革及私有化，但總體公務員數目一直維持十八萬左右，只有董建華主政那幾年 因收縮公共開支而停止招聘，人數下降至十五萬，但近年又回升至近十八萬，即所謂持續的市場化私有化並未減少官僚數目。
5 U! `5 T4 l) Z9 f9 Q+ z
& p" {( ?- l* B% k官僚私有化 蒸發社會責任tvb now,tvbnow,bttvb, P5 b1 ~9 A" M0 V# s
: o/ O' x v; l# K/ t- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更甚者，David Graeber指出八十年代起資本主義金融化，公私官僚之間界線愈來愈模糊成為一體，公的一套向私的企管人學法，那些術語，甚麼「願景」、「利害關係人」、「策略目標」、「目標回報」充斥官僚部門，如教育官僚發展出各式各樣名堂的制度去監督學校，規訓、評核學生，老師填表成日常主要工作，社會上各項工 種建立更細密的資歷架構評審，個人由出生起便無法逃離官僚的監控，你認為官僚權力隨着市場化私有化，是退縮了還是膨脹了？同樣私營企管人也出現變化，他們變成站在投資者利益角度看問題，作者認為傳統管理層最重要是做好產品或服務，現在專業經理人同政府官僚一樣，只扮演財務監控角色，確保賺盡，令投資者滿 意，營運操作反判予其他人。領展CEO只是一個專業經理人，背後是全球分散的投資者，香港市民要示威抗議，也不知道找誰，金融資本主義巧妙地將管理人的社 會政治責任蒸發掉，這根本就是官僚私有化模式的目標。
( X- g9 X5 {1 Z. i7 k D
3 |7 u, m% f3 s" C5 Q5 u" w/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然林鄭已經由官僚變成為政客，但內裏那套官僚意識形態從未改變，又怎會認為領展那套掠奪性的管理手法，外判街市營運有問題呢？最多整色整水，繼續維持免費車位予社福機構，就算交差了事。
: O( d5 t! ~7 q2 w k0 O3 X: j$ Mwww2.tvboxnow.com
5 o8 H" W8 j) Y- l, M/ O; g# ^
! U8 Z) X c! @* b9 c
3 ^3 Q7 p [ T0 i9 jtvb now,tvbnow,bttvb《規則的烏托邦：官僚制度的真相和權力誘惑》填補了左翼對官僚批判的空洞。www2.tvboxnow.com% [- y9 H$ \/ r8 ?+ m, ]
- v2 y+ F+ k0 L5 s1 Y" V
6 X2 j ~0 g" k* h' W& L
3 U( g/ n2 k/ g公仔箱論壇
! c% g2 U J6 }- x4 ?. jtvb now,tvbnow,bttvb, N1 S) p. M% H4 `7 J0 |4 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v/ @' R% I d
|
發表於 2016-6-24 09:51 AM
| 