返回列表 回復 發帖

[美洲] 倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客 勿干預交通決策

 ,  描述: 加拿大新聞
倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客勿干預交通決策tvb now,tvbnow,bttvb4 |% d( [- |$ [& k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U: Y7 ?4 \0 r( o4 x  `: r

, E) _  A' F* l& }! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇( Y. r4 z5 z0 F5 r3 |' `" {8 E
據《多倫多星報》評論指出,多倫多長久以來由政客參與公共交通決策,當中產生不少問題,建議由專業人員進行詳細規劃,議會就計畫進行撥款。
+ J3 v5 v! w6 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T$ y& f7 H; v
評論認為理想的方法由專業規劃師和運輸專家針對城市需要,包括乘客趨勢與發展增長,小心規劃公共交通。他們應用知識解決有關問題,為廣大的乘客提供具效率的服務,按工程時間表及估計成本完成。政客的角色是支持有關研究,如何撥款在公共交通上,為市民謀福祉。
6 I* @! m$ y; Y! Bwww2.tvboxnow.com
% `+ J: w' O# k# x2 o
評論指目前多倫多實況與上述的方法仍有相當距離,因為政客依賴有限資料表態支持那些建設,藉此爭取選票,市府職員只忙於進行投標。在周三議會上大多數支持一站士嘉堡地鐵延線,正是巨大浪費的明顯例子。
5 ^9 a+ S" C. h4 t4 d4 U5 l& F: Y

' B4 a5 G0 C; ]* @* Wwww2.tvboxnow.com
評論表示,由市長莊德利推動的智能路軌交通計畫(SmartTrack),並非由多倫多公車局或都會聯通(Metrolinx)發展,後者是專責為大多倫多地區規劃及統籌公共交通及運輸系統。這是莊德利競選團隊製造的產品,承諾選民紓緩公共交通問題,在多倫多增加53公里鐵路及22個車站,在7年內完成,而且不會增加本地納稅人的負擔。隨著選舉結束,這個願望逐漸萎縮。莊德利表示如果期望他兌現所有承諾,這是不公平,他已盡力做到最好,將來會建設SmartTrack相類的系統。此計畫已經納入市府議程中,他說爭取連任以便繼續推動有關工作。

5 R. h/ S0 [, y& O9 C公仔箱論壇, P9 g0 U  ^) Q) I% A1 H
評論指在周三議會支持莊德利的計畫,為多個建議的SmartTrack車站進行環境評估,當中包括多倫多最大需要的市中心地鐵紓緩線、士嘉堡站,以及艾靈頓跨鎮輕鐵延線。本來獲得全面資助的計畫,即布爾街-丹福地鐵一站延線至士嘉堡市政中心,需要30億元經費,整個投資項目是來自政治因素。

" q+ ]0 j5 l$ V! o- @3 Btvb now,tvbnow,bttvb
4 L  L: v0 p5 Z* _8 p+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原本計畫是興建7站的輕鐵,由省府支付開支。其後由已故前多市市長福特建地鐵競選承諾,莊德利承接建士嘉堡地鐵的承諾,並獲市議會強烈支持。該評論稱,當中產生兩方面問題,其一是士嘉堡更適合使用輕鐵疏導乘客,另外是動用30億元建設一個地鐵站,在其他有需要的交通項目上缺乏資金。

; }1 P% J% H0 r% cwww2.tvboxnow.com
+ z$ v2 Y- T0 w
當參考溫哥華的TransLink,此機構處理規劃、工程及撥款,負責主要橋樑、道路及公共交通管理,可以訂收費及路費,以及從燃油稅、停車費及部分地稅而獲得經費。最重要是並非由政治操控,相對都會聯通欠缺這個權力。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
時評人︰交通規畫應由專才負責公仔箱論壇2 g: E# M; S/ V6 J7 k* {
www2.tvboxnow.com8 s& Q' _1 f: z1 x; [  ]# l3 i
2 _& b5 E0 `: \- |+ a

9 @8 A2 a1 U" k5 t- _8 N時評人黃嚴煥卿認同《星報》評論所指,公共交通系統規劃及營運等工作,應該交由專才負責,因為他們具備知識和經驗解決有關問題。政客由民選產生,代表選民提供這方面的意見是無可厚非,所以負責任的政客是既要聽取民意,又要看手上的財政狀況處理政務,兩者須取得平衡。
/ z0 |. s! Z* g: i8 o# O( v5 V! utvb now,tvbnow,bttvb
8 G  j" T6 [' I5 N) awww2.tvboxnow.com
她認為本來以地鐵來疏導乘客是有效方法,可以改善交通擠塞問題。政客提出的基建項目應該對城市整體的發展有利,以市民利益為先,不能單單為了兌現競選承諾,所實行的工程對市府財政帶來沉重負擔,最終可能採取加稅措施來應付開支。

; b& X4 ^5 ]6 q0 k. x0 |) T; z  l  f. b3 h" C3 E
黃嚴煥卿表示,市府過去有不少措施,例如早年建議興建多一條高速公路,以便疏導嘉甸拿高速公路的塞車問題,最後某些原因而胎死腹中,如今該條道路仍然是異常繁忙,駕車人士繼續忍受苦果。另外,在市中心某街道原先建造單車徑,後來另一政客上台撤消措施。

( [  ]3 z/ h3 Q+ _2 _2 u公仔箱論壇( d8 u1 u# T1 @; V* U
黃嚴煥卿指出,這是因為政客由民間選出,出現輪替情況,影響政策朝令夕改,不僅造成浪費,對改善城市狀況毫無好處,因此政客減少插手左右政策,由專家主導公共建設的規劃工作,才可以推動城市走向繁榮景象。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表