本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ `' X: y; N$ U
7 |. M/ n/ f9 w1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區慶祥法官士急馬行田 tvb now,tvbnow,bttvb3 M. c& k) R9 y" e- t6 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L+ ~4 x- `0 L4 g+ ^
立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票，高等法院11月15日頒下判辭，判政府勝訴，並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓，不願依照《基本法》作立法會誓言，判定宣誓無效，取消其議員資格。) r; d: E: g$ o& @
2 M$ M% w) Q& S) b# e- D
tvb now,tvbnow,bttvb2 V8 f( @- ?- A/ I/ e2 E. k
1 u& S7 {( F0 s) g: |: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( f' ^9 w5 k0 D; R6 Y( [/ L" Ewww2.tvboxnow.com原訟庭法官區慶祥認為，無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容，均無明確指出監誓人有最終決定權，事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題，具有最終決定權。區慶祥法官的判決，犯下極嚴重的法律錯誤，錯誤應該是基於政治考量，將監誓人職權「非法轉移」至法庭，為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。+ c5 U9 G0 x+ k' Q3 W/ K
/ i/ L, M" q8 w( V, X& F" o1 V公仔箱論壇
, n& I' W. F% {2 N. c- i/ n7 \10月12日立法會首次會議，如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效，相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓，並無裁定二人「拒絕作出宣誓」，陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力，應該是嚴重的法律錯誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t4 w* y% Y6 v7 E8 j- v
www2.tvboxnow.com: G& S6 h |' b# `
公仔箱論壇0 N$ M6 S" Q# E8 e) P) U
7 f* x2 O8 Q1 T/ e' V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s5 Q; N3 F- T j
《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓，完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義，宣誓是否依法，由監誓人確定，監誓人是宣誓效力的唯一責任人，其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」，第二段(四)指明：「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。7 {# W( N, {# D" A7 R9 N: r
7 B, f6 \+ f) w! O
: K! r/ C/ h! l$ C+ \6 f+ xtvb now,tvbnow,bttvb《宣誓及聲明條例》第19條規定，立法會議員就職宣誓，立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人，議員完成宣誓已正式就任，可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰，但法庭角色只是仲裁，並不是宣誓效力的最終判決者，法庭不能替代監誓人的職能。www2.tvboxnow.com! r$ K* S# a: Z; Y$ q, t2 h$ M! f
www2.tvboxnow.com! l: a T* J1 g# w8 [: @( ]$ ]
. g h1 ?7 C5 d( r: ?
9 R3 X' z: D3 m* p: N8 s公仔箱論壇
8 \( C! l3 e# c" C' s6 L- h9 N0 G @. a& ^, c; y
監誓人是宣誓的唯一責任人，宣誓已由監誓人確定有效，宣誓效力受到挑戰，也就是質疑監誓人的決定，法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上，法庭只能依據案情事實，裁定監誓是否有效，法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議，法庭就有權依據案情事實，裁定宣誓是否符合法律規定。
! c7 ^8 h5 }, E
# z7 X9 A/ p' Y: R- o) E公仔箱論壇公仔箱論壇) r2 t9 u0 L2 q: _+ ^* s1 K
+ K$ C! F" X% N3 D7 W ?
9 L9 f9 D: i2 P! H+ h
) S( T9 B4 j3 a7 }; d6 l本案的事實，監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓，表示無權監誓而放棄監誓，放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓，說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實，區慶祥法官是「士急馬行田」，直接行使監誓人職權，屬極嚴重的法律錯誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }8 @ Q" P- c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n1 B' w8 l& ?9 K7 u2 S
+ |9 e# Y8 [- Z3 H! C4 _tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com; {3 }7 F+ a* a% n# D! f" S
. e( X5 C. `8 `; Z4 o( _
[& `: F% o! l) S! X2 G# F
《宣誓及聲明條例》第21條明確規定，判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」，是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定，立法會最終全部議員由直接選舉產生，監誓人無權取消議員的就任資格，立法會秘書成為法定監誓人，已清楚說明事實。
+ V. ~: c# j% j! F7 w# S. O- G/ B. l# e$ Q0 i( D& g5 q
公仔箱論壇; F2 ]8 p) k* \& i# q8 w) r
- q( f% P4 X' `; L: C3 X* p6 W! R1 h8 _ Z; D& \4 B
" J8 V: M$ a h% i+ H
宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格，是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力，就算法庭有權裁定宣誓無效，議員喪失就任資格，也應是由宣判日生效，判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格，區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。
z5 X& W3 m2 }4 f5 m# N4 C( ^
6 Q7 \' K$ R! e c. A6 W2 B% b. |
( W& a9 F( c5 q, E! U& L. w# T9 n8 P2 w3 V2 U0 x" _
; x; b$ Z" J/ v3 J6 G% y: S: E- M. H" c) }
3 J7 K# } `; }" P, [' I3 X E4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區慶祥法官更在判辭中確認，全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力，正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋，該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力？區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋？區慶祥向誰人效忠？李國能還是「北京一線通」？8 k- Y' j% c) P& F
. a- J0 K4 A2 p0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 w' W- d% t) S6 Q公仔箱論壇公仔箱論壇 v9 g' `7 |: `0 U. W" }
www2.tvboxnow.com1 S$ G$ {7 C( w, K
4 T4 x$ _" {; p/ r監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓，法官無權行使監誓人職權，是上訴打贏官司的最有力理據，除非司法又一次跪低，否則贏面甚高，值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人，是香港基本法的憲政制度，應該據理力爭，如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗，上訴可能會再敗一場。
, G2 {+ r& G: b. @公仔箱論壇
/ k) I2 A( f) c) P: [tvb now,tvbnow,bttvb梁游敗訴法院判辭摘要：
& w5 D- l7 m0 e* [6 ^1 K公仔箱論壇http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/1479199438071
* L7 F3 _/ d: z2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S7 `/ l0 w5 M: F
5 A" \. j0 Z6 k: O9 @: ~ _0 g$ m
3 p, }/ I+ e2 L& h8 W4 }1 I2 x公仔箱論壇
" x1 ^% F* ~8 \) V) P; `1 ]) q) Q Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 R2 f( F: E" ~$ q# D* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N1 b& @& p+ v: @7 k! Q8 r# [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% F ~* F! j- }
|
發表於 2016-11-21 09:36 AM
| 