香港的教育問題
( Y& J5 t }- |tvb now,tvbnow,bttvb0 }/ x: o5 H5 ~
香港今天的問題是,精英掌控政策的決定權,卻不受政策影響,受政策糊弄與犧牲的主要是平民百姓。以教育為例,在所謂教育改革與曾蔭權的媚洋崇洋政策下,香港成二元制。
P+ K1 q/ d) }2 c- E) Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 f2 Q4 K$ F, w: N9 B: f6 M
一是政府用不同手段資助主要為精英子女而設的國際學校,目前只是中小學和幼稚園,在引進外國大學分校之後,便是一條龍的外國體制。另一是政府管理的本地教育體制,由幼稚園到小學、中學讓教育局控制,大學則由政府的資助委員會控制。相對國際另一元的體系,本地體制表面上搞改革,與國際看齊,實際上是關門改革,以外國經驗為名,卻把一切變成數量管理的極端化,效果是讓廣大的學子成為搞教育測試的所謂專家學者的白老鼠,滿足他們的求名求利,也滿足教育部門官僚的阿茂整餅,其中沒有教育效果的考慮,沒有學生的因素和社會教育發展的長遠利益。
d% ^! [3 |5 ~, C; s. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e' B) h7 E( S- \& k) N
TSA一類測試的目的是甚麼呢?一是作比較,比較誰比誰更有表現,但比較是為甚麼呢?而更重要的是,測試的標準和原則假設是否可信、是否有用?但為甚麼只讓少數專門搞測試、對測試有既得利益的專家來決定TSA應否推行和應該有怎樣的內容?這屬典型的偽科學,以科學之名卻不尊重科學的開放性質,更忽視人的因素。
, p1 F! Y6 t# ?8 n1 g! G% {/ S; h1 r* F+ C! C( [0 j( f
TSA比升中試給學生帶來更大和更多的教育損害,也與他們推崇的國際試驗矛盾。香港應實行十二年的基本教育,在小學、中學都不應有比較性的測驗篩選。教育是百年樹人,不是選擇題! |