議員擬動議促省府檢討賠償金流向增透明度 報告指安省高車保「律師費貴是主因」& ^" ?1 k/ u! N( J
9 [7 b8 v6 [2 p. E2 N) Gtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 C4 q7 ]/ @. O5 v
0 v2 L$ o7 G, C; Z8 L
/ @3 e/ i# f& c* K公仔箱論壇
4 [: k- ~& |' k: P0 J; Q* [% r
' v+ N) T. e1 E! z& ~tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com- Q* l8 ]4 m8 A6 t3 q, w7 o
根據加拿大保險局（Insurance Bureau of Canada）2015年數據，由於索賠費用過高，安省司機的平均保險費比起亞省高出24%，比大西洋省份高出72%。約克大學Osgoode Hall法學院教授賀金森近期發表研究指，保險索賠者獲得賠償金額中，超過四成是用於支付保險索賠案件中高額的律師費用和律師轉介費等，這才是推高安省保費的重要原因之一。
5 S3 w% B; f( W" w7 a- i公仔箱論壇www2.tvboxnow.com) S# X6 V2 }0 ]. V
加拿大保險公司Aviva Canada昨天發表聲明，支持賀金森教授（Allan Hutchinson）為省府作出的上述研究中的結論。報告聲稱律師才是保險索賠的最大受益者，安省需要制訂法律，令處理保險索賠的律師收取的勝訴費（contingency fees，指在索賠案勝訴時律師可提取的索賠金部分）、轉介費（referralfees，當案件由一名律師轉介至另一名律師時收取的費用）及廣告推廣費用更加透明。
! ^- g: @- m2 H" G5 ewww2.tvboxnow.com& o6 O) F; T: z- A u L5 Z* |% Y
Aviva Canada負責理賠的行政副總裁比昂奇（Irene Bianchi）表示，上述與索賠相關的法律程序費用，是導致安省居民汽車保費支出高踞加國各省之首的重要原因。「安省司機付出的汽車保費過高，律師費是推高索賠成本的核心原因之一。索賠費用過高會令安省所有司機的汽車保費上漲。」
5 J7 `& |- y r1 s7 Y* R. E6 K J5 D% ?5 Q# ~2 X% R+ n% `% j- Z4 {
「省府應規定收費上限」
* @& y/ s" k; C y7 d& atvb now,tvbnow,bttvb
9 y; \; ]! e5 Q5 M# d# N! P比昂奇聲稱，安省汽車保費顯著高於其他省份，不是因為安省人口眾多，也不是因為安省的交通事故更多，直接原因是有人從這一系統中賺走大量金錢，而這些錢原本應該用以幫助交通事故受害人。比昂奇指安省的汽車保險制度已經破產，安省迫切需要廣泛檢討保險賠償金最終的流向。www2.tvboxnow.com; W5 p8 ]6 m7 E$ r, Q! s% }
www2.tvboxnow.com1 Q( m) v' U _% F& h3 B
賀金森的報告顯示，律師在案件勝訴後可提取的費用，可以佔保險理賠和解費的四成以上，律師還會收取轉介費和廣告費用。這些巨額費用不僅令那些車禍受傷而索賠的人無法獲得幫助，安省所駕駛人士更因此付出高昂的保險費。比昂奇表示，民眾下次再看到那些在電視中播放、在公車上噴塗的代理交通事故傷害賠償的律師廣告時，應該意識到這些廣告以及在許多情況下向律師轉介客人的費用，都是靠安省駕駛人士付出的天價保險費所支付的。tvb now,tvbnow,bttvb1 t8 w1 i- O9 W8 K! S1 v; O
公仔箱論壇% g6 V7 J. z+ |3 A( T* A) [/ T9 @
賀金森在報告中強調，安省對於保險理賠律師收取的勝訴費、轉介費等缺乏透明度，他建議省府對於律師收取的保險理賠案件勝訴費規定上限，並規定律師只能依據花費在案件上的實際時數，向客戶收取費用。安省議員蒙羅（Julia Munro）在該報告發表後，表示將向省議會提交私人議案，限制律師某些做法，以保護車禍受害人和其他消費者。
0 c8 R- E2 D) K& I1 R& e8 K- Q公仔箱論壇www2.tvboxnow.com7 Z% O1 w8 q& y; E6 T7 z
Aviva Canada表示贊同賀金森報告和蒙羅的呼籲，對於推高安省汽車保費的天價律師費、轉介費等增加問責及透明度，要求省府考慮報告和私人法案中提出的建議。安省律師協會目前正檢討律師的執業規範，其中涉及廣告、勝訴費及轉介費等內容，而解決相關問題已刻不容緩。 |
發表於 2017-1-27 07:59 AM
| 