特郎普打壓媒體是政治常態 www2.tvboxnow.com6 l: T* Z4 k8 L' H/ {; T
1 R$ N8 a8 T8 h$ d) d- f3 T張三一言
% l: T8 P3 u7 s8 n3 F! c
8 w8 e) d8 G) ]% @tvb now,tvbnow,bttvb權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。公仔箱論壇4 R9 e4 k& j$ r2 y/ S
www2.tvboxnow.com" E! w1 }0 r9 q
tvb now,tvbnow,bttvb# Z1 p0 C j) \( s5 u4 V- w& o
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
2 I( k: j& X+ q: e2 l8 U不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
9 I/ u" Z3 P: m% |- F/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^" s+ W, b- m$ Q- U* _tvb now,tvbnow,bttvb3 x" e8 J O' |2 ^; k9 \1 V) [1 S
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
! i' z2 j0 @' `, Z7 @' M) w( j
0 O* [5 H: k+ r. ]4 k* W
* I* V5 U# S" j( o人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。" A* n, {9 C0 K+ q
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
8 X% a/ M1 q' o( {, P
( G$ P) u; @# N3 \
! r* y6 u: O& `. o( q8 |1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
: N, T! X. |5 L& ~# M- N; T. qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com4 k, d1 ~$ f0 w
1 h! s; A5 h5 [6 ?tvb now,tvbnow,bttvb20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 