韓國主流媒體集體向中國發起攻擊,以洩遭到中國制裁之憤。其中《朝鮮日報》3日的一篇社論說:“中國身為大國,國家水平卻只有三流。與這樣的國家為鄰,是韓國的宿命。”《中央日報》3月6日的社論則說:“現在的中國已經成為韓半島、東亞地區,乃至全世界的危險分子。”
, O0 ^5 a+ F* t# C, i+ f$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
* v- W0 [( d! Y4 z+ _5 V) |www2.tvboxnow.com 中韓因後者配合美國部署“薩德”而發生嚴重衝突,這種衝突演變成經濟關係的蕭條,在全世界司空見慣。韓國方面希望在嚴重損害中國國家安全的情況下,不受到報復,來自北京的只有彬彬有禮的相勸,這是國際政治的邏輯嗎?
( r7 P8 g* [7 L" A6 T
# k) o# L- k5 i9 c 中國和一些中國企業都受到過“制裁”,它們有幾次是出於經濟原因?《韓國時報》的社論諷刺中國“像一個被寵壞的孩子,為了獲得自己想要的東西,無所不為”,我們怎麼覺得那家報紙分明是在給韓國自己畫素描?
9 e( e$ E! K7 |7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 _4 B* \2 r( S6 i 在中國媒體中,環球時報大概是批評韓國最激烈的一家了,然而我們在上周的一篇社評中特別強調,制裁韓國可行,但不可以羞辱韓國的國格,更不應羞辱普通韓國人的人格。中國還從沒有一家媒體用“三流”或者“四流”來形容韓國的國家水平,儘管我們認為,“薩德”這件事反映出來的韓國戰略眼光實在不入流。 公仔箱論壇" t" ~2 O1 M2 B! }" ?
7 U& \ o1 O9 P6 y, e 我們想在這裡問一句:中國是“三流”水平的國家,那麼韓國屬於幾流呢?一流還是二流?《朝鮮日報》編輯部大概會覺得自己國家比中國更高貴。韓國1945年以前是日本殖民地,在那之後有點像是美國殖民地,至少那裡仍有幾萬美國駐軍。中國有個叫劉曉波的人,他的一個著名觀點是,當殖民地越久的國家越好,是不是《朝鮮日報》也為此而驕傲?有一點韓國確實比中國“洋氣”,喝咖啡在韓國比在中國流行多了。 www2.tvboxnow.com' L, v) h* d$ g
7 H1 O6 H9 S* s# M: z8 P+ ?1 owww2.tvboxnow.com 《中央日報》說中國是“危險分子”,然而中國是對韓貿易的大逆差國,在制裁朝鮮問題上,中國嚴格執行了安理會決議,在“薩德”危機之前,中國沒做任何損害韓國利益的事情,我們一直是“韓流”的最大熱捧者。
+ S6 X% v5 |7 q) \' }" s5 u' nwww2.tvboxnow.com
D5 q) H9 ~! h/ O9 D& F: Ttvb now,tvbnow,bttvb 還有,中國已經近三十年沒有對外國目標動槍動炮了,韓國海警卻不斷用機關槍掃射中國漁船。儘管那些船被韓方認為越界捕魚了,但韓國海警在弱勢漁民面前威風凜凜的樣子,很是讓韓國輿論開心。那些輿論不僅想嚇住中國漁民,它們還很想嚇住中國這個國家。
/ |1 C, M* E/ Y: [ A/ i公仔箱論壇
" S6 [& \/ I+ ?: E5 p5 b) X- @3 dtvb now,tvbnow,bttvb 圍繞“薩德”危機,中韓的國家利益發生對峙。首爾的態度是,它的利益是第一位的,它的決定是不可更改的。中國順之則德,逆之則“三流國家”,韓國成了價值評價中心,《朝鮮日報》成了“國家水平”屬於幾流的評級機構。 公仔箱論壇; L* p% F [- |2 I w7 c* {1 L' h
' V x& T% _3 [. M- F# P; c9 A 我們不會被韓國主流媒體的侮辱性言論激怒,環球時報編輯部繼續主張中國社會要尊重韓國的國格,以及每一位韓國人的人格。與此同時,我們繼續支持對韓制裁,既然中韓各有各的道理,那麼就讓雙方的碰撞塑造一個結果吧,那個結果將比雙方出於各自利益的想象更加客觀真實,也更趨合理。
( [& l/ P3 P6 l& N0 A8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
' E0 K: x; V. p8 Y 中國人需要熟悉一下韓國主流媒體今天的對華態度,然後就像看多如牛毛的小視頻一樣,一笑置之。我們會願意同韓國做朋友,但肯定不會對它曲意逢迎,當它背後捅我們一刀時,我們還笑著對它說“你好可愛哦”。韓國願意與中國走多近或者離多遠,是它的自由。 tvb now,tvbnow,bttvb- ^ U6 a m' M8 \; z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K2 o! B8 a4 I: }, ~' J
韓國自己要冒失地跳入中美俄戰略大博弈中來,它應當知道它在做一個將深刻影響韓國未來的重大選擇。如果今天的首爾連“薩德”意味著什麼都看不懂,那就請未來的韓國歷史去做總結吧。 |