10月18日電/ 中評社北京10月18日電/ 中評社北京10月18日電/“專家們過時了。”《金融時報》專欄作家西蒙•庫柏10月18日在文章中寫道。 ) @; u3 C1 K- f* k) c2 W+ }
真的是這樣麼? * s/ p* F: \) u% n
西蒙•庫柏認為,在一些重要事宜中,專家被人貶低,沒能發揮作用。作為佐證,他援引布朗大學的認知科學家史蒂文•斯洛曼的觀點稱:“我們永遠需要專家,那是因為我們大多數人幾乎什麼都不懂。”庫柏稱,我們需要相信專家,他們並不比普通人智慧,但是擁有更多的專業知識。 3 } R$ e; J4 O; ]7 Q
) X' H. s% x+ j- G0 e 為此,西蒙•庫柏提出了幾種方法能讓專家們重新贏得人們的信任: 公仔箱論壇3 B* T4 u) C+ _0 @8 |
/ C6 |3 O, v' p/ a9 ]
1. 專家們應將談話的重點從身份轉移到解決辦法。當人們從他們的身份出發提出自己的主張時,他們往往會忽視專業知識。但如果將發言的主題變成有效的解決辦法,人們就會傾聽。 tvb now,tvbnow,bttvb2 J9 m+ n0 ^$ o; `6 e" S0 P% M
/ t2 G1 K$ B% o7 o公仔箱論壇 2.別和拒絕專業知識的人爭論。不要理他們。 % n, G* \% ~0 b4 O, A# z
& X- S" h- U' r( @7 W- j4 X
3.不要說普通人無關緊要,或暗示他們所在的群體將會不複存在。庫柏稱,如果向人們勾畫出一個他們不在其中的未來,他們將會盡一切努力阻止這一未來變成現實。同樣,換成選民和政客的關係,選民們也不會為一個不重視他們意見、由專家掌控的技術官僚體系買賬。 ( `$ u5 c8 P% T7 J# A/ N# A6 g
$ z; Q4 f# l5 j$ a
4.國家中設定社會目標的是普通人,而不是專家。比如,在機器人化這樣的問題上,普通人也應該參與科學議程的制定,專家們只能建議如何實現這些目標。 * i1 L5 F' y5 T# G0 c' ]- ]
+ }4 ~; k) D' P( f6 {6 v; }1 Vwww2.tvboxnow.com 5.專家們要謙虛。如果他們假裝自己無所不知,只要一出錯就會受到懲罰,就像金融危機後的情況一樣。專家應當承認科學的過程是複雜的。
& Z6 J1 j% ^& b6 @% d! PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: U7 G M2 Y$ O6 f* h; x$ { 6.儘管存在不確定性,專家們也應該給出明確的建議。 |