本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 公仔箱論壇; J, f& c5 b! X% ]
tvb now,tvbnow,bttvb: E$ a5 G1 C3 i! c. `
律政司放生姚松炎之迷
: X1 H5 r3 d/ `: C- J! X公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \' \# z( z2 G
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
8 M3 c2 V/ i+ u6 U* x vwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 C# a' @) h0 W' u3 a1 |4 _0 k- a9 m% F
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
3 S: S7 R- H. | R/ V" Y6 [4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: X0 N/ L. @+ ?) F
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
: E1 K) T6 E. d5 e0 p( T$ F公仔箱論壇- u/ R! l& C* A5 |4 e& ?+ q
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
K+ \3 S- p1 ~, G" xtvb now,tvbnow,bttvb- F( k" m! }, H3 U; q q
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
2 W; ~* ~" t% Z# W! Otvb now,tvbnow,bttvb
5 k* i! g, v2 f6 d7 }; O+ Q公仔箱論壇邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！* p: I+ ?. ?& a' f4 R' u
" M; I; {/ k) l! x* A* S
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
3 s$ x5 [- C; k4 G* Ihttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2# I1 E8 o- ^) A& W+ k4 z4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n/ N4 [. j. B7 j/ T% r3 A2 N
《2012年立法會（修訂）條例草案》
0 D/ |! O( M$ r* [; qhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm+ g- x+ s1 r: s; L. K8 E. U
: p, S W$ A$ b. V1 ]4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V2 }% U# G' p4 H; K' e% K2 w" E | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 