自私及人是良心
3 Y; q$ g) S# Y2 ^& j3 r( n/ h公仔箱論壇堅守原則是道德 : |% H3 z. g; e+ h
張三一言
% h/ o; P I9 F, g3 Wtvb now,tvbnow,bttvb網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。公仔箱論壇+ [0 ?4 d% ?/ W; p- Y# D6 q5 X
凡人，不是禽獸，都必然有良心、有內在道德；不同的只是敗壞了還是保健着、在增加中還是在削減中。
$ F: C1 ?1 m$ A8 S& z% S8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來當作壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
! @: _! Y% O T6 s0 a www2.tvboxnow.com8 W+ u' N6 K) ?8 X% P7 N# t) M
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現有一條我遵守着的原則：不可自私損人害人的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守原則是道德。& G$ S# j4 L% Y& ?
公仔箱論壇4 C& }$ @4 |- D3 ?8 J
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
U* u7 H, A6 p; C3 Wwww2.tvboxnow.com
$ T' s! K+ r$ M6 ^1 v. n那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？% A0 }6 E8 j9 K x1 R& [
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情；所謂暴政就是做用正義之名殺人的事。
) v& p/ q) j% O/ V: \公仔箱論壇前面剛說過以XX名義殺人不成立，現在，又說有以XX名義殺人的事，不是自相矛盾嗎？www2.tvboxnow.com+ y( k' F3 Q7 N* a5 L0 X
不。www2.tvboxnow.com* |; W" ?7 M$ U" r3 C2 P! f+ A2 U
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。www2.tvboxnow.com8 T: x) z" R4 V* F) V% d
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。tvb now,tvbnow,bttvb0 h& m, _0 v% t5 Y7 \3 k; _: n
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似大公無私；實則，在為公的同時也是自私自保的自然而然作為；所以，說它是或者不是高尚偉大情操都可以
3 N! z" G9 c! c2 c1 D; F5 C www2.tvboxnow.com! Q q" q) G) _/ a* R8 y$ e+ Y
因為我對前途是無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境。這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，從某一角度去看，是大公無實；實則，同時也是自私自保而已。
% z# L# z; p2 @公仔箱論壇
+ [2 s8 d* m6 x- {$ {6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。! Z. ^- N2 f M# e& e5 Z& H% ?
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
$ m$ l+ v/ t# t7 v TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f- s4 k" T1 _' N( O9 |% t# @
雖然，有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；我實在不能接受這個愛。
m. }+ N- d9 W5 R6 }5 B1 v 公仔箱論壇8 C5 o9 f3 b% s2 m: E6 K
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？公仔箱論壇# l. p/ |! K! U' S4 q& y& g5 R
六七十年前會怎麼樣，我不敢確定，但是，在今天，毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。% M, A( D2 t' e; G9 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~3 K0 I2 @5 P+ t3 t8 I
有一些人認為他們是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難只要不降落到他們頭上，即使同樣的災難完全有可能發生在其親友頭上，他們是不管的；也有在意和管的：他們的典型表現就是把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。這也是他們的良心道德和我們的道德良心不同的地方之處。
' ^- |- w# p3 f$ O, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
2 G5 S( K: C% Y- F% H) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - x2 a6 Q) [8 O( Y3 |7 h
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。# }7 C$ Q( `8 g/ t) _ e
www2.tvboxnow.com+ E; o1 r5 z2 A6 l
比如說，一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。我想他村群起而攻之是合理的。一承認強盜有這一權利，村民的道德就蕩然無存。公仔箱論壇' M6 E/ i. k4 X& `
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。tvb now,tvbnow,bttvb+ y# C7 r% Q* j" k% |
因此，我認為：
8 x5 z( e) r0 i+ w+ ~" l3 Y! N公仔箱論壇利益可以交換，原則不可以妥協。www2.tvboxnow.com( ^/ F3 m" q6 R" I8 ^
自私及人是良心，堅守原則是道德。公仔箱論壇. V$ C% n- Y3 \( O; x4 F c5 |
* m8 H1 m; s$ w# y& e5 y20180825tvb now,tvbnow,bttvb2 O& a* I7 w) j% J
2 i$ Y" u5 k2 y" G2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ w# k! j4 j# p* N2 D; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 
發表於 2018-8-25 06:24 PM
| 