）美國最近對薩爾瓦多與台灣斷交的反應之強烈，頗有些出人意料。最被人詬病之處是，華府早在1979年對中國的外交承認就從台北轉向北京，為何拉美國家就不可以做同樣的事情呢？美國國務院發言人的回應倒也直白：與台北保持密切非官方關係並與北京發展關係，這對美國適用，對其它國家未必適用。這被外界批評為“雙重標準”。 www2.tvboxnow.com0 p) s' ]$ O: I7 P) q5 y# d
tvb now,tvbnow,bttvb2 q- B2 D; \# }: p8 V
親身參與了美中建交談判過程的美國前駐華大使芮效儉同樣毫不諱言：“作為美國人，我相信‘美國例外主義’（American exceptionalism）。‘美國例外主義’意味著，美國可以從事某些行為方式，未必意味著別的國家可以有樣學樣（follow the sample）。”芮效儉在外交學界以能夠設身處地，換位思考來觀察美中關係而著稱，被認為是溫和理性派的代表。在外交學界資深如芮效儉，同樣相信美國能做的別國未必也能做，說明“美國例外主義”確實是美國外交界的普遍思維。
& u _- q! C2 U1 {' Z# a- O" o& k
* h9 C0 d! d: k/ ~: T5 \8 Wwww2.tvboxnow.com “美國例外主義”又稱為“美國卓異主義”、“美國優越主義”，是法國思想家亞歷西斯·托克維裡於1831年創造的詞匯。在歷史上，此辭意指美國因具有獨一無二之國家起源、文化背景、歷史進展、以及突出的政策與宗教體制，故世上其他國家皆無可比擬。這個詞匯的意涵在學界一直有辯論，有人認為，這不過是美國人的民族優越感、道德優越感、體制優越感的體現；也有人認為，在外交上，“美國例外主義”實質上已經成為美國凌駕於國際法之上，推行全球霸權主義和利己主義，向別國輸出美式民主自由制度，干涉其他國家內政的借口和思想根源。 |
發表於 2018-10-17 07:30 AM
| 