本週六台北與高雄有兩場活動，名稱類似，意義卻不相同，其中奧妙值得討論。台北的活動是喜樂島聯盟主辦的“1020全民公投反併吞活動”，高雄的活動則是民進黨的“反併吞護台灣大遊行”，二者都有“反併吞”三個字，看似唱雙簧，卻是各懷鬼胎。
- E) r# c8 M; S' [) ?: L* b% `' d ktvb now,tvbnow,bttvb
2 w- r7 i2 }* Y" b y* s5 y: e; gwww2.tvboxnow.com 大華網路報今天發表社評說，喜樂島聯盟的活動比民進黨還早提出，其目的除了表達一些個人（如陳水扁）的不滿之外，更重要的是一方面給蔡英文及民進黨更大的壓力，促其採取更強的行動，另一方面則是希望掌握“台獨”的大旗。面對喜樂島聯盟的進逼，蔡英文日前在主持的中常會還決議，要求黨公職、黨籍候選人不應參加及參與動員此次喜樂島所辦的活動。換言之，民進黨最初是想與這個活動切割。這樣的切割應該是基於兩個考量。第一個考量是喜樂島聯盟的主要訴求是公投，如果民進黨一旦參與，將被視為支持“台獨”公投，不僅美國會有意見，也必然引起兩岸的大風波。第二個考量則是維持民進黨務實“台獨”的形象。
+ j8 z% G' B h# F" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U0 @1 g- r2 F4 y8 x3 W 至於民進黨為什麼後來決定同一天在高雄舉辦“反併吞護台灣大遊行”，也是令人玩味。畢竟離選舉投票還有一段時間，而民進黨如此早就大動員，顯然情勢有了一些變化。首先，當天如果只有喜樂島聯盟的活動，必然會得到媒體更多的關注與報道，等於增加了喜樂島聯盟的能量，而這個能量將反過來形成對民進黨的壓力。 公仔箱論壇5 U5 r7 _8 H" t) K+ B1 U
' e/ A" M1 K0 U! ?2 ^* @6 I+ O
其次，民進黨黨公職人員的確面臨了兩難，如果只有喜樂島聯盟的活動，難免擔心得罪了民視等媒體，甚至可能日後被拿來說嘴，因此民進黨舉辦一個名稱類似的活動，可以解決這些黨公職人員的煩惱。也難怪郭倍宏在聽到民進黨放話其活動可以與喜樂島聯盟南北呼應時，會不滿的要民進黨和“總統府”有格調一點，不要製造假新聞，而民進黨宣佈的三點共識，就是典型的製造假新聞。 |
發表於 2018-10-27 07:34 AM
| 