返回列表 回復 發帖

[港澳台] 沒有民主的自由是專制暴政

沒有民主的自由是專制暴政

張三一言


+ k; c9 e: B* X" M7 t6 H' wtvb now,tvbnow,bttvb民主集中制、指導下的民主、階級民主等等:在民之上有一個民之主,是主民;這個主民,是沒有自由、沒有平等也沒有民主的假民主,是披上民主外衣的專制。把一個假民主、反民主的東西當作民主,是共產黨真理部特產。www2.tvboxnow.com; V) W+ c! w9 g) D$ Z* p5 B* ]5 x, M
真理部的民主缺少民主的最基本元素:人人都平等和個人自主權力。在黨領導下的民主(在某個階級或集團集中指導下)這個事實本身就已表明這種民主存在一個在它上面的指導者、統治者;一個是在下的被指導者、被統治者,兩個不相等的階級實體。這本身就是一種政治等級結構,政治等級結構是專制之源,也是專制之實。在這個等級社會,掌握權力的上層有充分的自由,但是,無權力的下層沒有或很少表達政政治理念、國家事務、自身要求和意願的自由權利;也沒有或很少政治決策等等自由權利和權力。  y* L/ V+ v) b& V
實際上,在等級社會中人們除了政治權利受剝奪外,經濟權利也受侵害。例如在大陸過去不准任何私人經濟活動,個人生活也受侵犯,例如禁止某些人和地富反壞右子女結婚,不准農民自由遷居等等。現在私人經濟要在壟斷官僚資本下掙扎。
2 M; _' M" a, A: `2 j! Z1 R& [tvb now,tvbnow,bttvb所以我們說不存在沒有自由的民主。當然這個自由指的是普世公認的自由。
! t; D4 z$ f$ D+ _: V2 l
: G3 j5 L. p# l- g公仔箱論壇共產黨宣傳多數人對少數人的專政就是多數人的民主,他們叫它為人民民主;所以他們的無產階級專政就是人類最大的民主。按照他們的理論在100人中有99個人"民主"決定對一個人專政(把一個人宰了來吃),這就是人民民主。很明顯,這99人中確是有民主,也有自由;但是,其中有一個人沒有自由而被吃掉;問題的嚴重性在於,當一個人被99個人吃了之後,99個人中又有一個人會因為沒有自由而被民主地吃掉;最後的結果是99個人都被吃;實質就是99個的絕大多數人沒有民主也沒有自由。
) x/ d5 t$ y$ \8 }8 u/ W6 m8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們不如此認同這種有民主沒有自由的制度,因為在這100人中只要有一個人沒有了平等的權利,結果是所有人其他99個人都沒有自由。這是一般人說的多數暴政,多數暴政不是民主,它是專制的另一種形式。www2.tvboxnow.com" o$ V) K* }* d4 [4 }7 Q
有民主,沒有自由,沒有平等權利的民主制度,是一種恐怖的政治制度。www2.tvboxnow.com/ }+ C: ]- u( O% D: T" b

5 |9 N2 Y' ?2 m& Y3 m0 Itvb now,tvbnow,bttvb人們可以很容易看到沒有民主的自由。5 y- ]1 ]6 x/ g/ ~8 y' z# {, p$ A
正如慎思說的:『每個社會個體都把自由平等作為無止境的人生追求。但不同的個體所追求的自由平等的內容卻可能針鋒相對。』所有人都在爭取自由,專制社會的實質是統治者爭到了充分的自由,這是沒有民主的自由;只是專制統治者的自由,實為專制。www2.tvboxnow.com5 U* `3 |6 u! I. x' J7 m4 N
在專制統治者有充分自由的社會,被統治者爭不到自由。
  e8 k  ^  N  i; H# w; i7 E% g很明顯,這種爭取自由的是針鋒相對,甚至是你死我活的。專制社會統治者的自由一般比民主國家社會公民的自由要充分得多,但是這種自由是沒有平等原則制約的,也就是說它是沒有民主制約的自由。所以說,沒有民主的自由是專制暴政。www2.tvboxnow.com1 n. c: o, n' ^4 z
www2.tvboxnow.com2 r+ M% v4 i! U6 X  o4 ]! Z
20180103
, f; [6 d5 q# K( T- {(人是專制獨裁與民主自由的混合體之四)
返回列表