見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
$ o6 o7 c# \8 {# j3 s - j. V( t. ] H6 C! Z
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
# {, p' x- d8 p8 X1 |tvb now,tvbnow,bttvb人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…www2.tvboxnow.com( X* P6 X2 Z& h, K3 q+ U$ R
/ I6 g% x2 ?: }3 V* I9 o% ~7 w' F) mwww2.tvboxnow.com有兩種完全不同的聖人觀。; q3 ]) e5 Q1 w/ v" ?7 N" p
被聖觀
, B k: Y4 h& J# j. u
8 r- N* u# D" b2 y/ U2 fwww2.tvboxnow.com自聖觀 www2.tvboxnow.com% v7 g% v, A) L+ ^* {! j; Y; w
/ a0 z1 q- S5 I: J1 k! ?公仔箱論壇
0 \0 h" R' b0 H: Y% j. r4 b
2 K1 r( Z1 `9 s3 nwww2.tvboxnow.com被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…; i8 u: O" V" R+ r* o+ T: x
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。www2.tvboxnow.com/ J- K, I- ?4 _, ]$ U
; E" {1 S3 f) k* M% h3 z
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。公仔箱論壇8 @4 m* k% k5 B! ?! g& \5 i
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
* r G/ [0 N2 x: t; j www2.tvboxnow.com8 g2 H; s" t$ n; p }- _! ^
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。# J* i0 A$ l' [1 J5 ~- {
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。公仔箱論壇9 q" o# O3 ` L, A* u
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
! I2 s. h7 `) x6 Q: I其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
7 i+ N& m6 i9 Y! b$ h. X4 S7 i% bwww2.tvboxnow.com* G$ Q+ q. w3 T; d7 }, ?& O% H
0 E g* U" W! ^2 k; ?) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~, K! o1 _/ ~$ ]
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。: n7 ~+ x. P: C+ _9 z
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
3 u% [! d# v* h, o/ zwww2.tvboxnow.com
, L+ v2 S( _1 j' Cwww2.tvboxnow.com諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
6 v' |3 q1 y0 e2 T6 O$ ^& G公仔箱論壇可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
$ N) w$ @: M2 K0 v公仔箱論壇 9 t& W% h" Z+ m1 y$ s) @7 j2 i8 R# \
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。tvb now,tvbnow,bttvb0 K: D2 B2 |3 n. [# V% U4 ~) E
tvb now,tvbnow,bttvb; d5 r8 W" Q8 b% J6 H
20190205- `6 M+ A4 L9 {$ {8 X1 l
tvb now,tvbnow,bttvb( ~# j0 {( I- B u. f K0 F6 P
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
