返回列表 回復 發帖

[港澳台] 促成風雲計劃更是其時 (立法會議員 區諾軒) - 區諾軒


" ~2 H. Z+ t/ N% p' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 x( B8 Q6 t' }4 O& F6 A! F
回顧和平佔中的起始,源於戴耀廷教授投稿撰文,倡議公民抗命爭取政治權利,後來逐漸引起討論,才有政黨、民間團體襄助,促成商討日、毅行和電子公投。這使我相信戴教授在這一兩年推動風雲計劃,亦是念茲在茲民主運動如何走下去,如何動員各方,讓民主派在區議會選舉成為一場政治運動。他日前即使面對判決,仍心繫民主派有否足夠人選落區。我衷心呼籲,政治困局鎖不住我們的志氣,現在民主各黨更是時候積極參與,促成風雲計劃。
  e5 V$ n" E/ k1 a$ H7 ?www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- n: H% @: q+ ^4 N
大南區補選落幕,民主派鎩羽而歸。連同早前兩次立法會補選,或許有人又歸咎香港人對政局死心,不出來投票,「輸足三次,有乜好投?」我相信抱持這種想法的朋友未必看到事情的另一面,立法會與區議會很難類比,有人只投區議會,也有人只投立法會,投票邏輯迥異。更重要的是,我們必須意識到區議會選舉是一場比拼社區聯繫深度的競爭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X6 n# K) o, ]

+ R/ o$ B# e7 b3 utvb now,tvbnow,bttvb我特別留意有記者當天點票時的觀察。他憶述建制派補選的策劃人陳少棠點票期間反應:第一輪選票點算後,他便急急向在外的建制派傳言贏300至400票,最後李思敏得票1,343,比李國權多209票。結果比陳少棠的預計低,記者引述他說:「都話唔好催票,催到3,000仲大鑊」。公仔箱論壇& a3 J  ^% E* d

; Z7 d9 R  C7 h9 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知己知彼,要戰勝建制派,請先了解對手。陳少棠的言論展現了建制派選舉的思路:他們評估選票分佈,是從推敲投票率着手。大南的理論成立前提是,最近立法會、區議會三次補選建制派都大約有1,300得票。換言之,1,300票就是他們有能力動員的選民,用投票總數相減,已大約掌握民主派候選人的票數。因此,他們採取低調策略,總投票人數越低,1,300票佔的份額越高,如果催票到3,000,已經脫離自己腹稿,當然「大鑊」。
: j+ [' Y2 y1 x6 K+ z7 \) Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) H6 B1 `! T* s3 V5 f' w. S
希望讀者們不要對此感到太奇怪,料敵取人、投票估算早已是政界行內基本。我想帶出的是建制派的鐵票動員怎樣構成的?當建制派可以,民主派多大程度可以?建制派的鐵票基礎,端視乎「戶口簿」的耕耘成果,透過日積月累的活動累積會員、居民網絡,在選舉和政治動員時便成為呼籲途徑,只要反覆動員,便可驗證誰可成為選票。不要見樹不見林,蛇齋餅糭是手段,鐵票是目的。以筆者工作的社區為例,年近選舉,我發現粵海同鄉會以免費旅行換取居民入會;還有一個愛心協會,搞一次抽獎活動,公開宣稱有376人參加。他們的目標,無非把去政治的市民化為最政治的鐵膽,忠實的投票者,關鍵仍是人與人的緊密聯繫。
  R+ p$ ~& h( H6 ]: @1 R' utvb now,tvbnow,bttvb
2 \7 s) x0 H9 h3 Q) f0 ]# I' Dwww2.tvboxnow.com政治逆境更要存續社區聯繫TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k. [3 E, A" Q8 L
風雲計劃鼓勵立法會投票的選民也投票區議會,贏回更多社區。承接以上分析,只爭取票投立法會民主派的選民支持,不一定贏大多數的,更要爭取中間、非政治的選民支持,爭取面才夠闊,方足以形成勝選的充份條件。自任區議員的七年多時間,筆者親身的體驗是,堅實的社區支持必然是長期積累、親身服務。有街坊說以前以為民建聯最好,但長年的相處,同歷社區改善,人的認識超越政治定型,成為支持筆者最堅實的後盾;也有街坊支持熱血、本土,他投票給我,我相信不在於政治立場,更是長期認識建立的信任。
! V, N5 H4 H1 v' f7 R
4 s# l$ D% g* l: N* p, `% Qwww2.tvboxnow.com建制派那邊,隨時有同樣故事。在政治逆境如今,社區耕耘就是最好的抗逆,無論他是本土、淺藍、熱狗,只要你曾幫助過,也可跨越一切冷感,願意投票給你。有些人說販賣二元對立、高舉不投泛民香港玩完已經沒有吸引力,我覺得至少應該說另一種可能:民主志士要在社區成為榜樣,市民認識那個人,就反映民主派的樣式。我也相信民主同道委身社區,視野比對手更闊。有時候,區議會比立法會更能做事,立法會的法例政策、政治對立、政府一意孤行已是常態,反而社區層面,一些民生事務的改善更容易實現。政治逆境如今,更要存續社區聯繫與實力。公仔箱論壇" M1 @/ L4 H. R) ~& q" I5 o- ~4 u

, H6 q% W9 x! c7 V% V7 gtvb now,tvbnow,bttvb賢者所適,其前無敵。民主板塊分崩離析的世代,合一團結的運動,更顯可貴。接下來,但願民主各黨積極促成,讓風雲計劃不只是一個號召,而是實實在在的維護社區自主運動。
4 [/ P, f/ a! Y+ f4 V$ T" [" ~www2.tvboxnow.com
9 m9 u& t' t1 T  J* W區諾軒www2.tvboxnow.com2 j# O5 _( N, E: K
立法會議員
返回列表