返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【網上論壇】權貴鄉民的表演舞台 (工黨常委、原居民 何偉航)

tvb now,tvbnow,bttvb' \  g( O5 n" `( S3 @' l6 N* W( [
鄉議局早前舉行「捍衞權益特別村民大會」,討論法院就丁權案作出的判決。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d$ A2 r# P* k, K; H) b* ]
公仔箱論壇( I: f% }& ]/ W6 e6 E* |$ ?: x
早前我有幸參與鄉議局「捍衞權益特別村民大會」,果真獲益良多。- Q: b* t. H- n! c# L

, Z+ r* N. }# g- g$ l* H$ {公仔箱論壇大會顧名思義,理應收集村民意見,集結力量製造更大影響力。但概觀整個程序,全是「大人物」發言,鄉議局三巨頭、兩個代表鄉議局的律師及幾位鄉頭(鄉委會主席),兩位村長,當中包括著名出位的侯志強。還記得兩星期前,鄉議局出信動員原居民出席大會時,邀請各鄉委會推薦一位受丁權案影響的鄉民上台發言。如今竟然全部被「大人物」代言,鄉民在台下只能成為「啦啦隊」,不知大會的意義何在。公仔箱論壇% @1 Y, Y' l3 P. {. ~+ {
www2.tvboxnow.com: i( O! z1 f) R1 ?
而幾位鄉頭的言論,也真夠惹火,多次令鄉民振臂鼓掌。侯志強固然是八面威風,聲稱有人佔中佔旺但未能佔新界,所以藉今次丁權案搞亂新界。我真的想問,財團屯地投資,鄉村惡勢力欺壓弱勢原居民,到底是誰在搞亂新界?鄉議局研究中心主任薛浩然更引用聖經來比喻原居民受壓迫的苦況,號令全場為百多年來為原居民權益抗爭的人,包括劉皇發默哀十秒。他投影出40年前的一段剪報,指時任港督麥理浩憂慮新界居民動亂,憑此隔空呼籲政府不要小看原居民「搞事」的能力,但語境一轉,又說因為佔中九子判刑的罪行是煽惑公眾妨擾罪,他不能在鄉議局公開呼籲鄉民抗爭。神又是你、鬼又是你,薛主任解說新界故事可能是專家,但似乎用古老新聞拆解現今時局,仍然需要一番努力。
3 }) ^9 e1 q* z) j2 i0 z* G7 J* f+ Z6 ~
另外我想提大埔鄉事委員會新任主席林奕權,這位年輕的飲食集團太子爺,在講台上公然大聲提出,必須透過人大釋法而獲取確定原居民擁有丁權,若然不成功就發動大規模抗爭。首先,我必須鄭重提醒林主席,提請人大釋法這個決定,必然是個喪權敗家的決定。主席你如何確定釋法後,弱勢原居民的傳統權益就能百分百確定?你與中聯辦是否有密切聯繫?你曾否諮詢大埔鄉民意見?另一方面,林主席號召鄉民大規模抗爭,我建議首先由林主席一聲令下,動員大埔鄉民包圍政府總部,迫使政府回應多年鄉村規劃不作為的問題。公仔箱論壇9 p( J5 R+ `3 a+ k! @; x- u. |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K9 P) @# n0 g4 w1 p
公仔箱論壇/ z. B1 f  s2 J# j6 x* }% {
最後,我想提出兩個觀察,作為我參與村民大會的感受。鄉議局位於石門的大樓,是劉業強口中新界人共同擁有的「大祠堂」,但有鄉民公然在室內吸煙,烏煙瘴氣,我心裏問,到底有幾多鄉民尊重這個祠堂,這個所謂法定諮詢機構?另外,當日駕車前往大會的鄉民,可在大樓隔鄰的露天停車場免費泊車,但因天雨關係積了很多大水氹,鄉民需要避開水氹出入取車。但我們進入會場前,先經過鄉議局大樓下的室內停車場,當中泊了很多名貴房車,又掛滿中港車牌,據知是「大人物」的座駕。這個極大對比,令我心裏不禁問,鄉議局到底為誰發聲?
返回列表