 7 l/ G0 r4 X* h
公仔箱論壇( |0 @/ O6 G* L- D/ ]! D& `
林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。. V5 D- ^! v% W3 Y; [
- ?4 A) E. c/ ?' d3 a林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。
# j- X& a5 z- v; h% K公仔箱論壇3 W. Q% `) I a! K. d3 y
如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」
% D" Y$ c/ J J6 v0 h8 P: S
- Q4 o7 U# Z8 ~# B l1 {2 |公仔箱論壇吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！www2.tvboxnow.com9 F% b; o6 K" K+ V9 ?4 U W
tvb now,tvbnow,bttvb4 q# A6 W' V4 b
並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。
: o1 L1 L" k' L; K$ |! w7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t% G* s* Q# B5 P/ m7 o8 s
事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。
# k1 k+ c1 W3 q- i$ ntvb now,tvbnow,bttvb
: B( k) d: ~3 t& a; H林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。4 ]' c* a' `7 a$ J* T/ j
: ?- ?; e: e0 a+ K, Q' x T9 q( r, [ Z( ^中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。
6 u' V/ d$ j* ?' d' M+ Q
, [: z/ E, Z) ~/ \5 c1 y自以為有權扭曲歷史
3 G: }! T, i+ ?& T3 I* bwww2.tvboxnow.com林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。
( E* ~! W- B4 l; m" k" x公仔箱論壇; U$ B, q0 I% q1 T' L% r( u% C1 U
除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！tvb now,tvbnow,bttvb% N9 u) p1 h a: D$ S* K- Q7 k
tvb now,tvbnow,bttvb) G9 k# @4 f, |9 U R
林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。, H) ]4 P' u0 }$ |6 L1 l
% K+ R3 l: f! h1 b' R4 M/ [# N但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。" R4 m1 m0 ?" [4 Y
% B4 O+ F+ s$ F2 e/ f1 c, Y7 q& `嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？
- ?3 e8 X3 K" y0 T8 I
: ~ E" b/ L w7 O# h梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。8 z; j0 a7 o# m$ R3 f* C$ I
tvb now,tvbnow,bttvb* N6 m* i w& Q1 a; @* p" W+ C
於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。, W1 |1 t9 o5 n
# p4 J/ Y H* b: M
咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！
2 b5 `: `$ s& i! utvb now,tvbnow,bttvb
3 [# j/ U. }" H6 r& U8 utvb now,tvbnow,bttvb西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！' H6 N9 ~7 M' H, @) P. G; H
* I* e( C9 W+ k1 h. E' Jwww2.tvboxnow.com毛孟靜
6 u5 g* r# V4 N( }/ G公仔箱論壇立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 