 www2.tvboxnow.com$ ^ P. z' G8 a
www2.tvboxnow.com2 R/ P- c8 S/ u# W
北韓領袖金正恩不滿與特朗普的河內峯會破局，下令槍決對美談判特別代表和四名外務省高官。物傷其類，但最受驚嚇的可能不是執行中美貿易談判逾年勞而無功的中國高官，而是執行修訂香港《逃犯條例》任務的中港高官，特別是批評新聞界、法律界不了解修例內容的保安局局長李家超。畢竟，西朝鮮（中國網民對中國的戲稱）與北朝鮮（北韓）同為共產政權、政制同為「定於一尊」、人治法治水平相若。這也正正是港人、居港外籍人士主權國要反對送中惡法的原因。www2.tvboxnow.com) G/ S" g9 D8 S+ C6 S9 J
$ s2 _0 Z3 S7 ~3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
/ h7 }+ f9 {7 [tvb now,tvbnow,bttvb批新聞界法律界 慌不擇言公仔箱論壇; F' |- a3 r; S M' C! D
南韓《朝鮮日報》昨日報道，被槍決的北韓官員被冠以「被美帝收買，背叛領袖」的間諜罪名，而全權負責對美談判的勞動黨統一戰線部部長金英哲、在河內峯會擔任金正恩繙譯的金聖惠，也分別被送勞改營和政治犯收容所。這不是金正恩第一次槍決他不滿意的高官，也不會是最後一次。
1 A2 M2 D8 D& U' P, L) n7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
* b. F$ N. k+ j0 V4 m9 u2 O d2 d相比之下，主政七年的習近平雖然把數以千計的高官拉落馬，但罕有省部級高官被執行死刑。因此，中美貿易戰引爆中國政治、經濟混亂，其嚴重性不亞於河內特金會破局，但金正恩的槍決令反而未必讓中國官員受到多少驚嚇，況且，習近平對推翻談判協議有言在先：「所有後果由我一人負責。」由此可見，負責中美貿易談判的副總理劉鶴肯定不用擔心北韓式的槍決。不過，如果習近平發起的抗美援華（華為）最終失敗的話，劉鶴仍會是首選的替罪羊。公仔箱論壇8 @9 y- `3 _7 k3 d0 N
tvb now,tvbnow,bttvb7 r' |: K" _2 E; @' K- f! M% h9 N2 p
相比於劉鶴等執行談判任務的官員，執行中共修訂送中惡法任務的官員當然也沒有生命之虞，但要如劉鶴般淡定是不可能的。林鄭政府的高官如果未能完成這一任務，獻媚不成，就會變讓中共獻醜，其下場當然不致於遭遇金正恩式的槍決令，但輕則腳痛下台、引咎辭職，重則秋後算賬、累及親友。
! q( I( W6 w0 ]% W$ D0 r; lwww2.tvboxnow.com% X, I. T% |' z! |% v3 F. K
李家超怕不怕，冷暖當然只有他自知。但他昨日在立法會的表現，簡直是慌不擇言。他指修例現時出現爭議，是因為多數人都不了解修例的內容，當中包括新聞界及法律界人士。大律師公會兩度發聲明駁斥送中惡法的「漏洞論」屬誤導，大律師公會12位前任及現任主席聯署聲明駁斥所謂「法官把關」屬誤導，法律界全體選委聯署聲明促特府撤回修訂草案，是這些法律界組織、人士都不了解修例內容，還是修例內容太過不堪入目？至於新聞界，就算不是個個傳媒人都研讀過修例草案，但報道、評論通常是引述專家、學者的意見，並非憑空想像，難道只有李局長說的才是對的？
/ a) }# P0 T7 ]
" q: o" h$ F; A9 \9 r0 ?www2.tvboxnow.com哭喪臉面對公眾 何不辭官$ ^0 u( K6 A0 x
當然，擘大眼講大話的不只是李家超。林鄭月娥昨日也針對英國外相、加拿大外長的聯合聲明宣稱，外國疑慮源於當地駐港商界對條例不理解。外國駐港商界當然不理解，特區政府急推送中條例所為何來？當然不理解原本享有高度自治權的特府高官為何對中共恐懼至斯、為何向中共獻媚如斯？
j3 T2 A. q. q$ t5 B* \8 L( I# @- {; `9 W5 c! k
因23條立法失敗而下台的董建華、葉劉淑儀，對港人而言是可以以史為鑑，只要凝聚足夠的民意反對，就能促使中共揮淚斬馬謖；而對林鄭月娥、李家超而言，就是前車之鑑，面對民意反對、中共權鬥，他們隨時成為棄子。如果說，林鄭月娥是簡在帝心，可以一條路走到黑，那麼，長期以哭喪臉面對公眾的李家超，似乎患有為官恐懼症，如今看到金正恩槍決高官的新聞，是不是更應該考慮，為了自己的健康，為了自己和香港人享有免於恐懼的自由，何不果斷地退出官場？
- Z: @3 {: h1 y; s6 l( Qwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com; l: w( I1 i- s1 B ?' q
李平 |
發表於 2019-6-1 08:44 AM
| 