返回列表 回復 發帖

[香港] 上訴庭指警掟磚為阻群眾推進


& f, q. O8 W9 s7 r3 ~3 h! y$ K公仔箱論壇2016年旺角騷亂,有示威者掟磚。資料圖片
* J9 O: l$ ^, s& P& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E) }8 W% }0 c# D+ `" ?8 m) w8 H, ~
【旺角騷亂】www2.tvboxnow.com2 v  C: H0 D5 [" ~: N
tvb now,tvbnow,bttvb& k$ b- v1 |3 u
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂,事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告,早前向上訴庭申請上訴許可,均遭駁回,法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚,上訴人可能基於自衞才掟磚;但上訴庭於判詞中指,警員拾磚掟向群眾,目的是為阻止騷亂者繼續前進。3 Q) u! k. i" I

7 Q% r2 `% }6 g; f3 {- _( H稱非自衞 駁回上訴許可) K4 N& ]3 p# ]9 W' Q
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪,判監45個月,他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義,完全忽視案發時整體情況。
' J+ \1 c& V* Y2 g% P
% v% H5 u5 D! m& b5 `1 ^上訴庭稱從錄影片段可見,人數佔優的群眾突然向前推進,並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後,才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊,反擲向群眾,以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為,可推論他正參與襲擊警方,並非自衞,不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
% F6 E0 Z+ l' ?! R+ u( }www2.tvboxnow.com
6 v7 [/ P, C! X: s公仔箱論壇另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪,另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成,判監51個月,指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲,作適當減刑。上訴庭認為,莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人,行為刺激或誘發其他人集體向警擲物;他所使用的暴力極為嚴重,而且主動攻擊警方,五年量刑起點絕非過重,未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤,將由青少年監獄轉到成人倉服刑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U& {6 `$ z: L
案件編號:CACC155/18公仔箱論壇9 ~2 l! ?3 t2 x: I1 A8 o# D3 b
■記者蔡少玲
1

評分次數

  • manyiu

返回列表