
: z: _1 o' {, H9 Z0 N* I) w4 k4 u& g V
昨天,特首林鄭月娥再度召開記者會,回應修訂《逃犯條例》。可是,對於周日200萬人參與的第四次反送中大遊行所提出的五大訴求──撤回修例、追究警察開槍鎮壓、不檢控和釋放反送中示威者、撤銷定性6月12日集會為暴動及林鄭月娥問責下台,她卻未有作出任何適當的回應。
' n4 P' u( n1 G! gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com0 C) D+ @2 O3 {
本文將集中以邏輯分析林鄭堅持不撤回修例的因由。在昨天的記者會上,她進一步回應指在立法會明年換屆前,政府也不會重推修例,其時,該條例草案就會失效,所以「撤回」不過是字眼問題。但既然結果一樣,那為何她不順應民意撤回修例呢?9 N# l% G# y3 q7 V4 h, n: a
* q) S! J: p2 M! G& Swww2.tvboxnow.com其實,林鄭的堅持只有一個合理解釋,就是至今她仍不承認,提出修例本身是錯誤。
1 _. t! a P) k. |0 ^& Iwww2.tvboxnow.com, r2 y6 Z. F# i6 D* ]) `
上周六的記者會上,她表示暫緩修例,只不過是由於「政府工作不足,令社會出現很大矛盾和紛爭」。而她依然拒絕撤回,是由於「我不覺得在現階段是可以就此撤回這條條例,否則令社會收到的信息是『這條條例根本沒有立足之地,所以你現在要收回』。」
) k1 M, i) l# W% t* M U! k8 h公仔箱論壇www2.tvboxnow.com, m; T/ E4 \; k! D& M/ [1 d
林鄭仍堅持防火牆是「漏洞」3 n" F4 _- K# c0 }+ D5 U
換言之,林鄭由始至終都堅持現行法例不容許送中,仍是「法律缺陷」和「漏洞」,而非香港及國際社會眼中的防火牆,目的是要保障在港人士,不會被送往司法水平低的內地法庭,接受不公平的審訊。故此,林鄭提出修例以來,一直沒有回應外界,為何她要修改本來行之有效的制度,只因她實在明知內地司法水平仍未符合國際標準,但與內地訂立送中協議卻是勢在必行,所以修例只能暫緩,不可撤回。
: W7 ]" _' k4 y2 W: y$ B5 x7 }' I3 q% Swww2.tvboxnow.com$ Q7 U4 G& N3 M4 h( U
再者,台灣兇殺案的問題,委實大律師公會及其他人士,都曾建議一些可行方案能彰顯公義,但當林鄭暫緩修例後,便即表示「我們真的已盡了力,希望你(潘生、潘太)能夠釋懷」。這再一次證明,台灣兇殺案只是她引入送中的藉口,旨在誤導市民,博取他們的同情心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H" h$ H' r6 j5 [
. Z" W( N: y3 ^/ g: K% _5 X公仔箱論壇事實上,無論在回歸前或回歸後首21年,中央政府也沒有強迫香港要與它制訂移交逃犯的協議,實在是由於中央具自知之明,國家的司法水平未達國際標準。而香港則可以按一國兩制的原則,獲中央授權與美、英、加、澳等實行普通法的民主國家制訂逃犯移交協議。這明顯是尊重特區的特殊地位,同時,亦期望內地能盡快提昇其司法水平至國際標準,這樣,香港及其他民主國家便會與內地訂立逃犯移交協議。公仔箱論壇. d0 ~4 t8 g! l( s+ u: G
$ u/ M# y8 {0 n1 A8 Q/ [ C可惜,內地至今仍然是「黨大於法」。況且,國家主席習近平今年初在《求是》雜誌所發表的署名文章,明言全面依法治國是為了「鞏固黨的執政地位」,「決不能走西方『憲政』、『三權鼎立』、『司法獨立』的路子」,亦即是在可見的未來,內地仍會繼續堅持執法與司法機關均必須為黨服務,黨要入罪,法庭只能判被告有罪。
, a3 E0 ^' p. f- p/ N7 v6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @5 B8 L4 v% V0 N" P2 t: U9 D8 P
近年,中央不斷強調對特區擁有全面管治權,就連在逃犯移交方面,中共也要與特區硬接軌。如非港人(尤其是年輕一代)齊心地挺身而出,捍衞香港的核心價值,阻撓惡法,林鄭的送中大陰謀已成真,在內地未有公平審訊前,已拆除香港的防火牆,而香港就必然會淪為一個沒有安定繁榮的普通中國城市。
5 L- T {8 J8 z# `2 a) Hwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A. J2 p& E* u! M) h7 w( i
為了特區的前途,送中惡法不撤回,我們不收貨!公仔箱論壇3 N% z( }0 M0 o4 B
公仔箱論壇$ J: \3 Q8 A$ \- ~
李柱銘 |