( g) F. p) g3 @, \& g( V; e" ~& v; |, a# U
林鄭見傳媒，宣告現時《逃犯條例》修訂工作「壽終正寢，the bill is dead」。
9 ^1 d+ w: T& h/ X$ \/ T& A
+ P/ B% W3 m9 x! P- f記者追問她為何仍然不用「撤回」的說法，她表示即使說撤回，也可以擔心日後重推，現在表明已「壽終正寢」。
* V" S5 K) w1 {0 `+ P; _tvb now,tvbnow,bttvb
9 C7 W% s& I* C0 u! }撤回當然可以重推，但壽終正寢也可以死而復生，可以借屍還魂。而且，既然壽終正寢比撤回更徹底，那麼何以不從善如流接受示威者訴求說撤回呢？tvb now,tvbnow,bttvb6 {3 M; t' l9 J, h6 g- F/ i8 f
% h& t) E. Q; x+ w# p- v* @玄機在於說「死」，那是死在自己手裏；說「撤回」，那就意味「打回頭」，打回到向她發出指令者的身上，也就是要主上承認這個送中指令是錯的。專制政權從來都是「皇上聖明，臣罪當誅」的政治文化，把聖上指令打回頭，那是大逆不道。公仔箱論壇1 E# f5 \7 F9 ?7 r" y0 C" s8 @
+ P" P" o" y. Z$ N
因此，寧說「已死」也堅不說「撤回」，就透露出送中條例這個魔鬼怪嬰是怎樣誕「生」了。
E/ d1 B) L! q9 u+ D( F# a+ p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 P: H9 o) N# m' Q; m
「死」是死在林鄭政權的手上，如她所說：「失敗原因是由於我們工作做得不好，掌握社會脈搏不足、我們的政治敏感度都有偏差。」而不是送中條例本身有錯。「不好」「不足」「偏差」，都並非根本錯誤。) H" C% F! B* f8 c1 j" E
5 _/ x! a' D" f: @2 G2 {- K8 i, i在香港，別說法律界、知識界、輿論界了，就是從小接受左派愛國教育的小學生，也非常清楚中國的司法是怎麼一回事。國際司法排名且不說，就算中國領導人自己也宣稱中國不能夠有司法獨立。因此，硬要把「逃犯」引渡到中國，接受中國自己宣稱由黨領導的司法審判，這是連小孩子都知道是極為恐怖的事。與香港簽有引渡協議的國家，也會因此認為若把逃犯引渡到香港，即等於引渡到中國，而不能不取消與香港的引渡協議。許多國家會因國民訪港亦可能送中而對香港發旅遊警示。若說目前與香港有引渡協議的國家，其司法制度也未必就好，也說不過去，因為那些國家與香港之間的人民往來稀疏，絕非港中關係可比。送中條例這魔鬼怪嬰的出生就是錯，是違反了幾乎所有香港人和國際社會常識的錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K+ H1 W4 F, @$ X8 K N: w# S
+ U* _( ?1 o l# W! f: }% o因為它出生就是明顯的錯，以致所有保惡法而為中國司法制度辯護的官員、議員或親中人士，在市民眼中不是無知就是無恥，或兩者兼具。這也是林鄭政權避開與法律界和其他界別溝通，急急要繞過法案委員會直闖由建制派掌多數暴力的立法會的原因。
5 C$ Q$ v4 I' u公仔箱論壇, G* U" d K% l, }3 g' q+ P5 V
這也是導致年輕抗爭者衝擊立法會並破壞其設施的原因，因為施政的罪惡正是透過這個非民意的立法幫兇製造出來的。
- E* |* x. s2 w* ~. u0 S公仔箱論壇 x1 R& ?- w g
林鄭說過去幾星期有兩種現象，一是和平遊行，一是少數人的暴力行為。殊不知民調顯示，絕大多數參加和平示威的市民，都站到勇武抗爭者一方了。這意味作殊死抗爭的已經不是少數，而是獲市民大多數支持的行動。光復屯門、行進西九的人數未減，旺角夜進一步損及警察形象並惡化警民關係，連儂牆在各區遍地開花，建制派狗咬狗，民建聯取消黨慶酒會，接下來幾個星期的遊行都會持續，一日訴求目的未達抗爭就不會止息，林鄭政權舉步維艱。
$ x9 a4 S0 S4 \5 C$ L
* x: a( O, S! r# T5 Q5 z國際上則同情與支持香港人的聲音四起，連瑞典法庭釋放中國要求引渡的罪犯都說是受到香港反送中影響。香港已經成為全球反極權、反奴役的前線。
' [3 I, |2 d7 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; o$ c% i1 J6 m* V
這是林鄭現身的原因。她承認條例已死，卻不交代這個魔鬼怪嬰是怎樣生出來的？不清楚講出送中根本是錯，市民的一切訴求也就無從談起。
/ w7 z1 s" `2 q; K3 |6 X3 }% S/ z8 b3 \3 D% l8 B$ \$ w1 @
李怡 |
發表於 2019-7-14 05:07 AM
| 