[香港] 62歲老翁遭濫用私刑片段曝光 3名涉事警員被捕!

警否認失職：不知病房有CCTV

警察涉虐打案，事主兒子在父親被打後翌日（6月27日）已向投訴警察課（CAPO）投訴，但稱沒有下文，至昨日片段公開警方才執法。警方解釋接獲投訴後聯絡不到事主，亦不知病房有閉路電視，否認警方失職。惟事主兒子投訴時已講病房有閉路電視；有人權組織認為，現時沒有獨立機構調查涉警察暴力的事件，令市民投訴時困難重重。
- D5 z9 U/ k9 d& n' \www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s# O/ [) g, o% L
% w0 r0 v4 z/ {, ?

                                                        子稱早交資料  批無心查放生警察公共關係科總警司謝振中說，投訴交新界投訴科調查隊跟進，其間4次嘗試接觸事主及其子不果，投訴人亦無提供聯絡地址。他稱，警方「一貫理解」醫院病房內無閉路電視，故起初調查事件的警員無做相關調查。
7 d% \) z7 d9 Y! {/ m" h公仔箱論壇協助事主的立法會議員林卓廷稱，事主兒子不排除警方有致電他們，但兩人因工作不能聽電話。但他質疑，事主幼子投訴時留下個人資料，而事主當時已被捕，警方不可能沒有事主資料；事主幼子投訴時已表明醫院內有閉路電視，批評警方無心調查，「放生」涉事警員。% `% Z' |3 ~# {
監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明認為，警方接到投訴後應到現場調查，若投訴警察課看過片段，或能判斷事件應循刑事調查，即使事主無留下資料都應跟進。他說，無論是投訴還是刑事調查，都難免令外界有「自己人查自己人」觀感，警方更應遵從嚴謹程序行事。
7 L+ _- x9 N& E! o5 q7 u4 Iwww2.tvboxnow.com「制度欠獨立機構  市民投訴難」香港人權監察發言人葉寬柔認為，現時投訴警察制度中欠缺獨立調查機構，投訴警察課處理投訴是「自己人查自己人」，而監警會沒有調查權，令市民難以投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^  Y0 o6 O6 S( v0 a8 {
過去警方處理多宗涉及警員施襲案件的手法備受質疑，2014年時任警司朱經緯於佔領運動期間被拍攝到以警棍毆打途人，投訴警察課最初調查結論為「未能完全證明屬實」，監警會不同意，經多輪交涉，警方2015年12月將投訴列為「證明屬實」，朱在2017年被起訴。9 o8 s- m3 b$ Q+ w0 p# }
7名警員2014年10月被拍攝到在龍和道對曾健超拳打腳踢，警方拘捕7人，2015年10月起訴。曾健超昨接受本報訪問時稱，警方拖延一年才起訴是「官官相衛」，他曾考慮提私人檢控，但普通人難蒐證，成功檢控機會低，認為現時監察警方的制度難以保障小市民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E6 v2 R9 K1 I6 \
www2.tvboxnow.com- O3 R: ]" K& ~

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X! F- ^! ^7 ?; r

$ h6 g2 {% ^, v# I  o% ~$ S: G  cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 X% d! t1 M, G3 ~, `

, J) R' F% {% B% _' Y公仔箱論壇
$ O; n# D5 q# Z7 q9 u* R( k2 @& C# q

4 D9 q2 I0 Y9 \9 F( L7 [2 rtvb now,tvbnow,bttvb

7 S! G# A0 [  [8 e, n5 k7 O: O

警方今日（21日）於記者會上繼續跟進有警員六臏底於北區醫院虐打一名60多歲的男子，對於被指拖延調查案件，警方作出否認，指先後兩次用電話及兩次利用電郵通知事主。

[size=1.3] © 由 Hong Kong Times New Media Limited 提供 謝振中

三名警員昨日（20日）今年六月於北區醫院向一名醉酒者施虐，警察公共關係科總警司謝振中今日於記者會上表示事件與反對《逃犯條例》修訂無關，昨日被捕的兩名現職警員已被停職，與另一名已離職警員仍被扣查中。他強調警隊會「是其是，非其非」，不會接受警員知法犯法，會嚴肅跟進事件。

他指兩位停職警員隸屬上水巡邏小隊，而離職的警員則隸屬大埔刑事調查隊，在過去兩個月未有參與「反送中」的拘捕行動。警隊對三人的行為感到震驚及失望，亦辜負大眾對警隊的期望。警方會盡力調查，提升大眾信任。對於病房外有寫有閉路電視的通告，他解釋負責警員當時調查時深信病房未有閉路電視覆蓋，故未有向醫院查詢，而院方亦沒有主動向警方通報。

對於投訴人要求索取閉路電視寫在口供紙但遭警方拒絕，謝振中指報案時只有錄影沒有錄音，故未能確定投訴是否真確。他指負責處理投訴的警員未有向院方索取閉路電視片段，是「錯誤」判斷。他未有就事件向當事人及其家屬致歉，只認為有改善空間，又謂會待事情完結後，向當事人及其家屬作出完整交代。