返回列表 回復 發帖

[港澳台] 政府托市延續階級矛盾 - 利世民


/ g  m( S9 a" c. F
0 z  A1 ]- |9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「銀行借多少、借給誰,政府憑甚麼說三道四?」有趣的問題,答案亦比多數人想像的更複雜。
* [7 u  _7 j. ?www2.tvboxnow.com公仔箱論壇$ {& r3 D2 p9 @0 A. f$ m
在一個資本主義社會,銀行借多少、借給誰,本來不用政府過問。然而,現代銀行業最大利潤來自槓桿操作。換句話說,銀行收到每一元的存款,就有權借出倍數計的金額;將槓桿比率再乘以息差,就是金融業的生財秘方。& l: y6 B2 \5 F/ R" z0 ?
公仔箱論壇, f3 z9 ^5 s0 z1 x
大多數人願意將真金白銀存在銀行,一來貪方便,二來也相信銀行實力。更正確應該說,現代社會塑造了銀行牢不可破的信念,懷疑銀行的操作反而會被認為是杞人憂天。說穿了,銀行大到不能倒的想像,背後原因是各國政府在制度上,對這個行業都作出了一定的擔保。
4 n8 `/ c. Q3 R9 e) w  V1 Owww2.tvboxnow.com' Z; n0 \( U! v, V8 i
經濟學有個概念叫「道德風險」(Moral Hazard)。簡而言之,當犯錯的代價由別人承擔,自然會誘導人去承受不必要風險以博取更大回報。銀行業和政府作出的擔保,也會衍生出道德風險問題,所以銀行業要受政府監管,尤其是風險控制,更加是監管的重中之重。
8 ]& F; J4 X% C! ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 Q6 f2 \, h/ K- f* r3 D公仔箱論壇銀行以接受監管換取了謀取暴利的條件,政府又從中得到甚麼?無論姓資還是姓社,現代政府對經濟最大的干預,叫公開市場操作;透過擴大信貸並同時發行債券,政府可以在無聲無息之間,不需經議會授權,就暗地裏剝奪眾多現金持有人的購買力。透過貨幣政策大規模無差別地盜竊人民財產的現象,過去十幾年尤其赤裸裸;但其實從古到今都有類似的政府行為,分別只是效率高低。
7 L1 l$ e  B) B; hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 \0 ?5 }4 Y* N% n& a1 K& {  D
話說回頭,香港因為聯繫匯率,政府沒有透過操控匯率和利率干預市場的渠道,政府操控信貸唯一手段,就只剩下「借給誰和借多少」的行政指令。有需要時,政府可以用「控制風險」為由限制借貸。反過來說,放寬借貸亦只是長官一念之間的分別。《施政報告》提出,要對首置人士放寬按揭成數限制,甚至連收入壓力測試的要求也可免則免,所有風險由按揭證券公司承擔。換句話說,銀行大可放膽去借,若然市場有甚麼風吹草動,後果由全民承擔。按道理,政府要是認為資產價格有潛在下行風險,就不應該推出任何措拖,鼓勵負擔能力相對低的首置人上車。
, N3 t2 R$ ?! g  TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 s; ?; |% R' |% n
鼓勵中產置業催谷樓價
2 V0 y" `- z' t, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但與此同時,不少政府官員,尤其是財政司司長陳茂波,再三公開說經濟有下行風險。此一時而彼一時,我只好懷疑這個政府因管治危機而失了方寸,自亂陣腳。政府其實不只在按揭借貸這關口顯得進退失據;林鄭表示,未來十年規劃,公私營房屋將作七三比。國進民退,只會令私產更顯得稀罕矜貴。
8 \" J% P9 R- l2 N: F. o+ ^tvb now,tvbnow,bttvb3 z* N/ H! g7 R$ a
綜合政府的各種措施,理性預期是政府不但要鼓勵中產置業,而且要樓價在未來繼續上升,延續社會的階級矛盾。甚至對發展商囤地囤貨的指控,也有理由相信是為托市以及鞏固矛盾觀念而出的口術。香港土地經濟的博弈,政府永遠是最大的莊家,也是最大的得益者。要知道,賭場莊家不怕閒家贏錢,只怕沒有人來賭錢。樓市賭局亦應作如是觀。至於為何政府要在這個時候要銀行定向放鬆資金,相信大家心中有數,未來的歷史亦自有公論。
: J) a$ k+ }  \: O( n% a$ Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" W- V' \; Z3 j, R1 B9 {4 R0 l) x5 v9 z
利世民
如果個個都唔存錢而係攞錢,搞到間間銀行擠提,嗰陣就真係唔知點收科喇。
BluRay電影區有多種影片格式任君選擇
返回列表