返回列表 回復 發帖

[港澳台] 國安主導港犯送台 恐掀司法風暴 日本國際交流基金會訪問學者、台灣司改國是會議委員 - 林裕順

2 w0 \# E+ H$ N; ^
www2.tvboxnow.com# x! I9 t& ]0 W, u
香港殺人犯嫌陳同佳表達願意來台受審,台灣是否應允、如何接招朝野相互攻訐、亂成一團。近日,府院國安高層定調「香港不辦,我們來辦」,不僅戰術錯誤、司法失分,同時戰略錯誤、司改無光。
' \! ~' w! |9 q+ W# ]3 _5 D% Jwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x; z7 t1 j& D0 M8 u$ {% Q
本件案件涉及國際司法互助,人未到案、證據不齊,尚待檢、警偵查蒐證。亦即,刑事案件能否辦得成、如何辦得漂亮,檢察機關、司法警察才是主角。總統府、國安局、陸委會等國安單位不能越俎代庖,「外行領導內行」不僅不當、並有違法之虞。公仔箱論壇, a; Q0 A& s! f. d3 J  s

& O. g' I8 E0 S先前,特偵組偵辦王金平關說司法案件,法院認為黃世銘夜奔總統府,違反「偵查不公開」判決有罪。本件檢、警若於國安會議報告偵查案情,或者類如接受指揮如何接人、辦案,若經舉發不難想見台灣再現司法風暴。
; E: n- {" B3 P! N% @  W8 ]& {$ h
" M$ d5 }2 h. p6 i公仔箱論壇再者,司法互助乃當事國間攜手合作簽署約定條款,制度得以運作源自相互尊重的國際禮儀,認同彼此司法文明平等互惠。台港雙方各懷鬼胎互控政治考量,惡言相向互槓「自首」、「被自首」。惟台灣殺人罪最重可判死刑,犯罪動機源自貪、嗔、癡、怨,如何確認在在影響刑度。現今嫌犯人在香港,證據保全求之對方者多,主事者未能營造和緩氣氛,怎能期盼彼此司法「互助」。! T3 ^0 \, F6 O5 M

  H! C) l7 f  w9 G司法定位決定管轄
) y. b' x! }: B1 B" N: Pwww2.tvboxnow.com另外,行政高層自限「港人港審」管轄迷思,忘卻司法審判無罪推定、證據裁判的本質性格。亦即,或許我們質疑當初香港司法別有用心,故意不拿台灣蒐集的罪證起訴、審理相關殺人罪嫌,以致人犯現在出獄可以到處「趴趴走」。然而,台灣先前彰化地院審理「頂新廢油案」無罪判決,轟動一時、震撼社會。我國法院當時同樣採用「傳聞法則」,排斥外交部、駐越代表處、越南警方協力取得「頂新違法」油品資料的證據能力。
- C% w( U6 _( j! U" WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `! z. D/ k1 R" Pwww2.tvboxnow.com簡言之,司法管轄反映審判程序遊戲規則,香港審判屬英美法系國家益加強調法庭審理、心證形成,必須使用「第一手證據」、「不假他人之手」。因此,司法管轄的問題評估,仍須一併考量對方司法定位、審判體質。
, B& B  @$ c; ^) t% B. ?6 Iwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J' U$ g) R# L& o, R8 b
本世紀以來,台灣舉辦五次總統大選、歷經三次政黨輪替,每次大選「司法改革」總是重要議題,先前總統府籌設「司法改革國是會議」,洋洋灑灑列出司改對策一百多項。但是,本件刑案偵辦決策仍由國安單位主導,「檢警當小弟」、「司法作附庸」,如何證明台灣「司改有成」比起香港更具國際競爭力。因此,本案應由檢警機關主導辦案,同時保障被告緘默權、辯護權,順着人情事理「多少證據就辦多少」,台灣司法才能可長可久、獲致信任。
& X3 W: b! _6 n$ n- K3 C1 l% M公仔箱論壇2 Q" `! |# W/ g
(台灣《蘋果日報》蘋論陣線供稿)tvb now,tvbnow,bttvb' t, U) v7 a$ m6 b5 ?* `& N
日本國際交流基金會訪問學者、台灣司改國是會議委員
" V3 y$ B3 X9 Z3 e6 B1 e6 ^tvb now,tvbnow,bttvb林裕順
返回列表