本帖最後由 itsctsu 於 2019-12-20 08:19 AM 編輯
; t8 P" B5 h+ D+ L% q/ I
3 ]3 f! x( S" Stvb now,tvbnow,bttvb特朗普式彈劾 分化歸邊缺乏懸念
4 @) e( I5 k6 D8 U A" T) a8 S% b1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' c! r" H1 t& Z4 b4 `+ ^5 m
佩洛西手執議長木槌主持表決。路透社
' N. g9 g( o1 y" `; R公仔箱論壇( B% L; D3 I; ?$ n. M6 h% M) \
特朗普當總統打破美國政治常規，相對上兩次總統面臨彈劾，「特朗普式彈劾」特點是支持與反對他的陣營壁壘分明，議員和民眾早歸邊，令整個彈劾程序缺乏懸念。tvb now,tvbnow,bttvb3 D, w; p( C( l* f* U/ }) j
www2.tvboxnow.com0 B6 D/ [6 U; ^' H
烏克蘭門議題「離地」
. ^ a- ~, v( A: [6 f- L' Y2 swww2.tvboxnow.com有經歷彈劾克林頓的前眾議員謂，眾院當年不及現在分裂，議員常與對家政黨公道的議員合作，彈劾過程亦非常莊嚴。過去的彈劾中，議員會在個人良心與黨取向之間掙扎，部份最後倒戈，但特朗普的彈劾不然──民主、共和兩黨的議員差不多全部隨黨立場投票。tvb now,tvbnow,bttvb t, U, g1 R% U3 K' J5 P: x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w3 A# y: W7 I3 W8 q
自彈劾程序9月開始以來，多個民調均顯示美國人對彈劾特朗普的意向至今並無太大改變，不似尼克遜般在彈劾調查後民望急跌，或克林頓般反升，因特朗普的支持者與反對者對彈劾有既定概念，如此鴻溝亦令今次彈劾注定不會如之前兩次般為民眾帶來共識。/ o' r) P" `* V4 _, s- {
0 t! Q+ a3 c8 U/ _
美國電視新聞前日的畫面，亦反映了美國的分裂──一方播彈劾表決，另一方播特朗普造勢活動，彷彿平行時空。不過傳統媒體的沒落、社交媒體的興起，亦是不少美國人處於訊息孤島的原因，他們要不視彈劾為特朗普口中的「政治迫害」，要不視之為趕走流氓總統的正義之舉。此外，尼克遜在水門案中的罪證有錄音作實，罪行亦是公眾易於理解的例如派人爆竊民主黨總部；克林頓的就更切身──婚外情和偽證，不如「烏克蘭門」般複雜，畢竟多數美國人在地圖指出烏克蘭的位置都有困難。
1 A/ J* D. M; }) ^, e! P3 l5 \: dtvb now,tvbnow,bttvb路透社 |
發表於 2019-12-20 08:14 AM
| 
www2.tvboxnow.com, {' ]( K9 g2 N( R9 j
公仔箱論壇- g) E: h' a3 v, D4 C\" }6 g1 ~& N
