返回列表 回復 發帖

[港澳台] 林鄭加速制度淪落  理大社會政策研究中心主任 - 鍾劍華

; d$ \5 w7 K% K/ K$ ?8 Y5 Q
) N/ M9 c/ b6 e3 b  j) }
區選過後,林鄭表明建制派敗選與政府有關,又說不能把他們視為陌路人,看來政府必會以「派公職」作出安撫。) s& P8 e, u8 c) ^

- ~- D% J" t% ?tvb now,tvbnow,bttvb香港有幾百個各類諮詢委員會,學校、大專院校、非政府組織都有很多涉及機構管治及諮詢性質的崗位由政府委任。除此之外,也有不少擁有實權的法定機構,都有大量由政府委任的公職機會。政府如果真的要用這些作為贖罪券,市民確實難以制約。但政府濫用這種權力,把公職變成純粹的政治籌碼,整個政治諮詢制度只會加快崩潰。& c1 Q1 T. g1 c
www2.tvboxnow.com2 R7 L. \# O7 m- B& x
六七暴動之後,港英政府改變施政策略,要吸納更多不同的意見進入政府施政當中,逐步委任更多非官守人士進入諮詢組織及法定架構之內。這可說是香港政治由封閉的殖民地體制逐步走向開放文明的第一步,也是香港政治走向民主化的開端。3 H+ ~) _- }" b/ K8 M' }; I
1 Y; {3 b( E: v. ^0 a6 [
吸納各方意見,除了可讓政府有更多的資訊作參考外,也可從而探測民意,防止政策出錯。被政府吸納的有識之士,也可提高施政的認受性。
& T+ ~' c6 t) x- ]% h0 P  q. }tvb now,tvbnow,bttvb6 U- G7 T' i( |) m* `7 H4 s$ p% Z
有人說這是「行政吸納政治」,只要意見與政府較為一致,關係較友好,就有機會做班長,政府也從而消弭了反對的意見。在沒有民主選舉,市民的政治意識也不太高的那個時代,一旦獲委任參與這個遊戲,便要尊重遊戲規則,開會過程有規有矩。有機會接觸官方文件,明白了政府背後的思維,也確實會令意見多多的作出一些調整。www2.tvboxnow.com: K/ O/ H1 V7 b6 |
+ i' p" o$ G2 s
但也不能忽略一個事實,這也是個「政治介入行政」的歷程。政府自己搭了一個擂台,總不能繼續凡事唯我獨尊,也不得不設法把社會上的意見部份納入政府的方案當中。不同的諮詢機構,包含了代表不同利益的人士。這種諮詢式政治令各方意見可在一個大家都接受的平台上作出對弈。
$ D$ b/ [  H7 i9 h
  T+ d0 U; Y* j7 y! D6 j5 U0 Stvb now,tvbnow,bttvb& E8 Q1 j* A5 b$ m9 |6 y
與制度原意背道而馳
7 ^, J/ B, g$ g( M3 J% T後來有了區議會,也逐步有了民選立法局議員,這種諮詢式政治的作用也在改變,甚至被否定。但公共政策的醞釀過程中,也確實要把專業意見呈現。在殖民時代後期,雖然政府仍操控着委任公職的權力,但已形成了一套較制度化的標準。例如房委會自1988年成為法定機構後,構成便有一個基本的格局,除了一些專業的建築師、會計師、測量師外,不同取向的主要政治組織,都總有其代表會被委任成房委會委員。最大的親共政黨民建聯那些頭頭,當年在立法會選舉中差不多逢選必輸,但他們也總會有人被委任進房委會中。; ?4 v8 _4 ~7 W. n% `. K& F

2 p3 d3 Y8 b% I" g* Z9 Y在港英時代,行政體系中已形成了一種讓具不同背境的人物,因應其識見及能力,被委以不同層次公職的做法。這個做法雖沒有成為制度性條文,但長期以來形成了一種具規範性的行事準則。這令那個沒有民主選舉時代所形成的公共管治體制維持着運作。
; I/ ]- ~7 `1 Q2 k
/ C- g; I  a& w* |97主權移交後,特區政府已逐步破壞這一個制度。董建華當特首時,公職委任已越來越擺脫不了政治酬庸的色彩,也破壞了一個人不能同時擔任六個公職,也不能在同一公職任期超過六年的所謂「六六制」規矩。跟着的兩位特首就搞「親疏有別」,又或者以委任公職來扶持一些水平甚低的政治嘍囉式人物。其產生的後果今天已甚為明顯。大學校董會為何會失去公信力,就連爭取學生的尊重都做不到?監警會為何會失去公信力?除了制度的局限外,其構成也明顯是個問題,這樣的例子不一而足。
2 F9 n; e5 f- j$ f' n+ c
) G/ B; N. e9 I0 ntvb now,tvbnow,bttvb香港的政治問題,除了是議會及特首的選舉方法外,整個公共管治體系的權威下墜與公信力的流失,都是政府及北京當局不肯面對制度局限的後果。這種不合時宜,也昧於現實的堅持,只會令進一步破壞原有的制度無可避免。林鄭要向落選區議員派公職,就是進一步加速香港的制度敗壞。港英殖民地政府搞的那套,是讓更多具代表性的聲音可進入施政過程中。今天林鄭要搞的這一套,是讓更多被社會唾棄了的人繼續有位。甚麼才是進步?甚麼才是墮落?不是已經很清楚了嗎?www2.tvboxnow.com# F. q9 ]/ @7 V, n! \

5 h) u* R5 A, j, X$ |鍾劍華$ |: M; c3 W, M6 q  j
理大社會政策研究中心主任
返回列表