憲法專家：濫權沒犯罪也可彈劾tvb now,tvbnow,bttvb$ W# M! Z" c$ Y/ h5 E& c; b
/ F" s' h0 b" v: Awww2.tvboxnow.com
9 Q1 k# \- T' b4 O2 d2 @公仔箱論壇美國民眾對於應否彈劾特朗普立場撕裂，一派一直支持彈劾他。
4 Y8 c7 X; b! ~7 ]/ stvb now,tvbnow,bttvb
, L! p$ E m& j, H* gtvb now,tvbnow,bttvb【歷史先例】- Z, G* s; o4 S* B# k6 e
特朗普律師團在彈劾審訊展開前不斷強調一個具爭議的論點，指即使特朗普確實濫權試圖欺壓烏克蘭干預2020年美國大選，但這非刑事罪行，不屬於美國憲法規定的可彈劾罪行，即「叛國、收賄，以及其他嚴重罪行和不檢行為」。憲法專家普遍批評這論點無稽，指歷史先例有共識，不致可起訴罪行的濫權，也可以彈劾。
% T; y5 U! D1 ]" \4 X
5 |0 }+ `' H4 C8 ~tvb now,tvbnow,bttvb特律師團被指論點無稽www2.tvboxnow.com0 V: O" x) C! b4 Z7 N, }
5 J3 _0 j4 H5 m* [& F xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。密蘇里大學法學教授鮑曼說，「嚴重罪行和不檢行為」意味嚴重違反公眾信任，不必是普通罪行，形容特朗普律師團隊的論點無稽，「在英國、殖民地、1776年至1787年間美國各州、制憲議會和之後，幾乎普遍的共識是，毋須犯罪才可彈劾」。但這論點對特朗普在政治上有利，令就算有溫和派共和黨參議員不喜歡特朗普向烏克蘭施壓，也有另類理據為他免罪。公仔箱論壇 L* r1 H/ T& ?2 V, O
公仔箱論壇( c' G1 V/ O2 z' v1 I x% a
不少法律學者指出，美國獨立戰爭前的幾個世紀，英國國會以濫用職權但非可起訴罪行的「嚴重罪行和不檢行為」彈劾官員，憲法制訂者知悉也贊同這做法。亦有批評者指出，美國起草憲法時幾乎未制訂任何聯邦刑法，不可能以刑事罪行作為彈劾門檻。喬治城大學法學教授米哈伊爾認為，特朗普法律團隊論點不僅錯誤，甚至不值得太認真看待，認為毋須犯罪也可彈劾。
9 f; g3 O, y1 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P2 g8 F/ ?' U/ z3 F5 ~, C
美國《紐約時報》 |
發表於 2020-1-22 09:29 AM
| 
