https://www.cna.com.tw/news/aopl/202004210285.aspx3 ^4 s* }) q$ G: ` t
（中央社記者何宏儒安卡拉21日專電）武漢肺炎貽害全球，向中國究責的呼聲甚囂塵上。但國際法專家強調，國際法是「弱法」，中國最終仍可對相關裁定不予理會，採取集體行動進行經濟制裁才是唯一可行途徑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v$ I# F! V5 t8 p. R
土耳其安納杜魯新聞社（Anadolu Agency）昨天在報導中引述國立中山大學海洋事務研究所副教授高世明指出，相較於國內法，國際法屬「弱法」，「即使國際法院（International Court of Justice）認定它擁有管轄權並且作出裁定，中國還是可以不予理會。南海仲裁案就是最好的例子」。
' @7 _5 u4 ?2 v2 R0 F公仔箱論壇他並表示，「世界衛生組織（WHO）似乎沒有對會員國進行制裁的強制措施」、「儘管聯合國安全理事會是可能的場域，但中國做為常任理事國，擁有否決權」。. Z. U8 C8 c8 A
高世明指出：「此舉最多只會讓中國失了面子，僅此而已。」0 k" H0 p }0 E+ r
他因此認為，諸如經濟制裁的集體行動是唯一可能途徑，「如此一來，中國可能會被迫正式道歉而且必須對受害國進行賠償」。! D* a- z" W3 r) k2 m, G
芝加哥大學（University of Chicago）國際法與政治學教授金斯柏格（Tom Ginsburg）也認為，國際法實務中常見雙邊和多邊制裁，某國對中國實施制裁的情況是有可能的。tvb now,tvbnow,bttvb% C& O' B- H* Q8 @! K9 \" e
他表示：「但這樣的制裁本身必須合於世界貿易組織（WTO）條約規範。如果是基於公衛上的顧慮，那麼制裁很可能具正當性，但若是為了懲罰中國的非法行動，那就沒有。」
7 k! l% [% {: htvb now,tvbnow,bttvb金斯柏格指出：「根據國際法，中國對於造成其他國家受害有責任，不管是基於其有所作為或不作為。」但是他強調：「關鍵問題在於如何獲得賠償，以及法院能否認定中國有責任。」tvb now,tvbnow,bttvb# S' K- a5 `) r% @9 {
他表示：「中國一開始把病毒的消息壓了下來，這是事實，並且延遲通報世界衛生組織。但世衛的條約只規定某國須對世衛通報，不需要直接對其他國家通報。」因此他認為，有沒有哪個國家提出的索賠案能讓國際法院藉以認定責任，這還很難說。公仔箱論壇; Y+ B0 s0 T5 P9 { N( x* S9 v
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）上週接受德國「畫報」（Bild）訪問時暗示病毒貽害全球應歸咎於中國說：「會對該負責的人究責，我對此非常有信心。」美國總統川普則堅稱2019冠狀病毒疾病（COVID-19，又稱武漢肺炎）是「中國病毒」，儘管因此挨批帶有種族主義色彩。
* \' t! d) a; e1 @5 C' v法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）也質疑中國處理疫情的手法，認為所謂中國危機處理得宜的說法太天真。
( d+ X) ~* t+ z公仔箱論壇英國外交大臣拉布（Dominic Raab）也表示，中國必須回答國際社會，「這場疫情究竟如何爆發，為何無法儘早遏止」。他並表示，英國與中國的關係將不可能如常。（編輯：陳惠珍）1090421 |
發表於 2020-4-21 09:07 PM
| 