本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
# ~" |0 W( h0 pwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇$ t$ E& O( K3 z. T
2021年08月02日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f9 g6 S4 J1 t( |
1 E3 {" E5 e# D9 R7 |. m公仔箱論壇今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。# ^ G. N4 D* ]0 `" }* Q" ?" {+ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x w: m8 o, d- K/ V) j
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
5 M6 a$ Z& n; |6 I, ktvb now,tvbnow,bttvb6 n+ a( }9 y: C7 N
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
, f/ @# ~/ R1 d7 J2 G. G' ~7 Bwww2.tvboxnow.com
B$ t, ]# x. j3 i C3 k/ S令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
* `7 Z- k& z" r7 v! _ i9 M1 y atvb now,tvbnow,bttvb9 [ P. W5 m* G$ R: g" q h
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
& v: C: |5 X; l6 K, a公仔箱論壇
1 F$ ?6 m0 T/ E, E' x& \ f) o公仔箱論壇 公仔箱論壇: E( x; f( r9 }) P( U. _
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
( z, D: C2 N8 t# E% Itvb now,tvbnow,bttvb
6 N" `7 U, M4 _2 C* n. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇4 F& c. z7 H: @. ^9 E |( { ?
: T! r/ S0 O& P B" c2 Q+ k* Y! T/ k/ Ztvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片tvb now,tvbnow,bttvb4 F( d+ j1 w1 `$ d$ G' g
( J% \1 c; L6 D, ?比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。公仔箱論壇# Q/ H0 J2 n) {0 l* A, C
4 P' |' R9 G+ s, Q) I7 I7 l; S% t: r! stvb now,tvbnow,bttvb「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。- \1 f* j* N* n7 j }! S
' m6 D0 N0 i- o5 a3 V6 q
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
5 K! b4 D5 @' \3 J4 o& M- d ywww2.tvboxnow.com
+ {# r' h3 L/ w" J; [# dtvb now,tvbnow,bttvb據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
4 a' q3 a6 B& M* U% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 E7 w+ f- b+ y3 d) y# swww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇7 I1 u" ^1 \7 C$ ^. _1 F
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B8 o: Q s4 |6 ~( D/ j, Z/ J
tvb now,tvbnow,bttvb& w I: l. w% f w+ [1 z
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
/ \! ^$ u+ ~5 A+ m0 K; U2 f公仔箱論壇
1 N7 a0 w% j( T3 D" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
( g9 u; f, _* q$ ^, T# Ewww2.tvboxnow.com
5 F7 _4 t2 g9 C- J' S' W: g& X公仔箱論壇
7 C4 d- h( O; _- |8 hwww2.tvboxnow.com沃羅比連發澄清推文。截圖自推特tvb now,tvbnow,bttvb+ ^1 j" ~) A7 ?* p
www2.tvboxnow.com8 X+ x$ b/ i6 T+ M P! x. y5 x
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。www2.tvboxnow.com: n( h; \% z: n w- _
www2.tvboxnow.com0 p1 Z7 x% _! ]8 N7 x1 c
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
0 |7 W3 z, D! \ Q- swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 p$ X* J8 i: w2 b
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
