返回列表 回復 發帖

[美洲] 遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!

[2021.11.29]
/ N  j6 N8 C, C4 d  V5 e2 r7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com1 X5 \7 F- _! i/ r
6 M) ?$ c7 S' k
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。
& A- V6 W+ C0 Q: r' g9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z9 y2 `$ {" i
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。
: E$ U) P4 p+ Z8 j. h4 s公仔箱論壇1 r- p  _  g2 `$ o$ t
單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
$ L1 m+ B3 R6 Y, F; wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 y+ q2 n' Q7 s# ^2 V% c
拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
9 o6 V# ~9 w$ ]* O公仔箱論壇
; x9 j  T) e4 ?, I單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
8 y$ u" |2 q$ F$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
& z7 B/ f9 x( s7 e$ u- U; l永久居民簽證屆滿被拒延簽
公仔箱論壇) B0 M" n- a4 Z2 H# _2 M/ H" F. }
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。公仔箱論壇6 g! ?2 D4 x; Q# b; P; X

, B6 D2 \+ `1 K6 ^: P! }www2.tvboxnow.com移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。
! E) a, C# ^- \3 o公仔箱論壇
* o: J0 O; e# Y! w, }- F$ P2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。
+ W3 b6 t% ~5 J+ I1 ~2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 P- T1 Z0 z/ z6 p& Qwww2.tvboxnow.com單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
5 Q. H' Y! Q+ q3 j1 Z4 D1 l公仔箱論壇7 D# o5 m* e0 P$ i% S& }7 V. D- ]
單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。公仔箱論壇, I* a4 `$ Z4 r5 `. I! }- ~1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb# a9 `4 K6 I7 x' _
針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。- R  P' F( s$ T0 e) E: i

6 x! h# R- g& x, v( i, a而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。
& y: T+ x7 b2 Ntvb now,tvbnow,bttvb* t; H2 H4 C% c) K7 f$ d( Z/ R
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。公仔箱論壇! t7 J5 A& X' D3 ?

( ]1 B/ }( p$ m6 u  Y7 n公仔箱論壇《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
0 F" {5 m8 V" P. z: g+ e' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P) h: f+ g" e0 b/ [2 i
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。
返回列表