返回列表 回復 發帖

給國民黨一點警告?

 ,  描述: 【聯合報╱黑白集】
台北市大安區立委補選,國民黨推出蔣乃辛,新黨推出姚立明,藍軍又形成鷸蚌相爭之局。這類場面過去屢屢出現,但這次頗不一樣。
+ b' U: K: H8 R1 M* C: X6 f4 z9 |8 k2 ^
, b% T% w& w: I" A+ r大安區號稱是藍軍鐵票區,昔日李慶安以百分之六十七的得票率勝過羅文嘉的百分之三十三。此種極大優勢,卻正是藍軍的風險所在。公仔箱論壇' x0 L' j8 o# h9 h2 B* F

& C% d" w. Y0 gtvb now,tvbnow,bttvb馬政府上任以來少有振奮人心的表現,李慶安事件又倒盡國人胃口。這樣的大氣候,對大安區這個藍軍鐵票區也不可能沒有影響;有些藍營選民,即使未必會轉投民進黨的周柏雅,卻極有可能在姚立明與蔣乃辛之間左顧右盼,猶豫難定。藍軍既在大安區有這麼大的優勢,選民若生出要不要給國民黨一點警告的想法,那也在情理之中。公仔箱論壇+ c) @* [+ X1 B( j) @0 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N6 R- W1 N4 h3 f  V; y
選民會認為,既然整個選區有此優勢,何妨就發洩一下;何況,補選一席又無關國會多數,無論如何也闖不出過去那種大禍。更微妙的情勢是,蔣姚二人各擅勝場;蔣勝在素樸及深耕,姚則以新銳及爆發力、攻擊力取勝。二名候選人倘是勢均力敵,而選民又有冒險賭氣的情緒,一旦二人戰成「平分秋色」,自可能發生蔣姚鷸蚌相爭,周柏雅漁翁得利的局面。
7 V. K) h0 N4 v. Y3 B6 `7 P, K+ V
% o( c& }' C; T1 v. A# K7 V/ P總結而言,蔣乃辛的傳統形象沒有太大惡評,姚立明的銳氣不可輕估;周柏雅則不是那種藍營肉中刺、眼中釘的角色,利用蔣姚內鬥,不無「草船借箭」的效應。這場補選,確實頗多變數。
+ Y8 @/ V: A- X: [! [www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S4 p: _3 b" P0 D
不過,有一點應可確定的是:最後端看選民要給國民黨一個多大的警告?警告若是不大不小,會使蔣姚票數拉不開,周柏雅可能得利;倘是大大的警告或小警告,非姚即蔣,藍軍仍是贏家。
返回列表