毫無疑問，未來戰爭中，自動機器人士兵將成為作戰的絕對主力。但是美國海軍研究室近日在關於機器人士兵的研究報告《自動機器人的危險、道德以及設計》中，對軍方使用機器人提出警告，建議為軍事機器人設定道德規範。研究人員認為，必須對軍事機器人提前設定嚴格的密碼，否則整個世界都有可能毀於他們的鋼鐵之手。
, F- z+ E9 b% Wwww2.tvboxnow.com* ]7 x# m9 ^; M5 L
報告中表示，為軍事機器人設定道德規範是一項嚴肅的工作，人類必須正視快速發展的機器人，它們足夠聰明，甚至最後可能展示出超過現代士兵的認知優勢。tvb now,tvbnow,bttvb# N9 n) B" r2 t; U: I
0 C3 x+ k9 {& r6 ~
帕特裡克·林博士在報告中表示：「現在存在一個共同的誤解：認為機器人只會做程序中規定它們做的事情。可不幸地是，這種想法已經過時了，一個人書寫和理解程序的時代已經一去不復返了。」林博士說，實際上，現在的程序大都是由一組程序師共同完成的，幾乎沒有哪個人能夠完全理解所有程序。因此，也沒有任何一個人能夠精確預測出這些程序中哪部分可能發生變異。
( D( ^6 O: V) b
" Y4 U: n9 Z2 R 如何能夠保護機器人士兵不受恐怖分子、黑客的襲擊或者出現軟件故障呢？如果機器人突然變得狂暴，誰應該負責呢，是機器人的程序設計師還是美國總統？機器人應該有「自殺開關」嗎？林暗示說，唯一解決這些問題的辦法就是提前為機器人設定「密碼」，包括倫理道德、法律、社會以及政治等因素。公仔箱論壇2 Z. B+ m n- _3 ^1 w, R
2 P# y7 T! D* _/ z2 F- X0 |0 G( j" atvb now,tvbnow,bttvb 警告程序師不要急於求成; l) b+ W% E: R1 N. W# b
公仔箱論壇5 A5 F/ h3 G) L8 `7 L [
報告還指出，現今美國的軍事機器人設計師往往急於求成，常常會將還不成熟的機器人技術急匆匆推入市場，促使人工智能的進步在不受控制的領域內不斷加速發展。更糟糕的是，目前還沒有一套控制自動係統出錯的有效措施。如果設計出現錯誤，足以讓全人類付出生命的代價。
t: U5 P7 u/ R0 Y) j" T# Ktvb now,tvbnow,bttvb$ Q" i% z, c8 P' R5 J
設計師的這種心理原因可能與美國國會的命令有關。美國國會規定：到2010年之前，三分之一的「縱深」打擊行動必須由機器人完成；到2015年前，三分之一的地面戰鬥將使用機器人士兵。
6 P; ^+ B" M" C- J( ~5 `0 Hwww2.tvboxnow.com7 L1 S7 S6 y `: s% w9 J8 |2 y
「機器人三定律」www2.tvboxnow.com- G+ p, s, [- x2 n$ v. C
2 [, p7 N& J( r2 z% ?# x" H
事實上，一個簡單的倫理密碼，比如「機器人三定律」早在1950年就已經出臺，但它們還不足以控制自動機器人的倫理行為。「機器人三定律」是阿西莫夫最重大的科幻理論貢獻，他在名著《我，機器人》中寫道：www2.tvboxnow.com2 F9 x* Q" h+ y& X& \
? c" |# u8 X% k0 P 一、機器人不得傷人或看見有人受傷卻袖手旁觀；
: z, Q q j. n2 ~! Z
% ^( J/ P( {' c2 `$ L$ ?公仔箱論壇 二、除非違背第一定律，機器人必須服從人的命令；www2.tvboxnow.com+ W8 E$ P0 b" P3 u4 _
www2.tvboxnow.com. Q4 C V) P3 L" Y0 e
三、除非違背第一及第二條定律，機器人必須保護好自己。 [* E5 d r2 Q! m' Q3 k
( h# E, ]* a+ q' G公仔箱論壇 「三定律」在科幻小說中大放光彩，在一些其他作者的科幻小說中的機器人也遵守這三條定律。但是，截至2005年，三定律在現實機器人工業中仍然沒有應用。目前很多人工智能和機器人領域的技術專家也認同這個準則，隨著技術的發展，三定律可能成為未來機器人的安全準則。 |
發表於 2009-2-18 09:41 PM
| 
