2022年07月16日tvb now,tvbnow,bttvb- _, e- `0 _* G1 e$ l
公仔箱論壇$ ]) y' c0 l' D# A5 B9 q4 P/ q* z
5 l# b& v# D% ]5 i6 k/ V( g/ V: G公仔箱論壇2019年襲警罪成、被判監4個半月的美籍銀行律師Samuel Bickett早前出席由美國國會及行政當局中國委員會(CECC)舉辦的「香港公民社會的瓦解」聽證會。
3 r* N( p6 P& d8 B* A; O9 ?1 D# X6 i, c) s
Samuel Bickett表示,自己在拘留時受到不人道的對待,在一個只有華氏35度(即攝氏2度)的房間問話,而且在審訊過程中見盡香港警察凌駕法治的行為。
9 l% M% w, g* v, v- d; K. Utvb now,tvbnow,bttvb
+ E1 s2 k7 h5 }' A: \& _公仔箱論壇 公仔箱論壇# Y7 K8 M! }6 `2 o: h9 U7 u
美籍銀行律師Samuel Bickett。
9 o' }! R+ m1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 T9 B& c" ^, s: E( M7 U/ [www2.tvboxnow.comSamuel Bickett續稱,很多人討論《港區國安法》,但更需要關注香港的《普通法》被扭曲,來迎合北京,大部分抗爭者都被控以《普通法》相關罪名。他又提到,法律要求律政司獨立運作,警察卻在政治案件中發號施令,每次庭審時都有兩名警察坐在新的檢控官背後,這種政治官員在檢控官耳邊私語的場面,在現在的法庭和所有政治案件中已經變得很常見。
! n& u( _+ R1 |+ j/ \$ X; J+ Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 U' C2 D7 H t
有不具名人士指,警署採用窗口式或中央式冷氣機,難以製造如同雪櫃般低溫的場景,又笑言如果採取攝氏2度問話,一早被廣泛報道侵犯人權,何需等待Samuel Bickett爆料。tvb now,tvbnow,bttvb& ~2 P. U5 _) b
" `# K; c7 u, [+ J1 e( p: K

0 B3 Y+ a& e X- |! b8 ]5 [公仔箱論壇執業大律師龔靜儀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m$ \+ ]$ K" ^
7 e: r* l- N8 K2 E( Z0 P公仔箱論壇執業大律師龔靜儀則認為,Samuel Bickett的失實指控,充分反映他是名門外漢,不熟悉刑事法庭運作,尤其是涉案主管和調查警員在檢控工作中擔任的重要角色,這種模式早於港英政府時代實施,而且各級法院沿用至今。, c: f5 s1 H% Y: C: ~' y7 X
. u& J3 `% h5 x/ n
龔靜儀解釋指,最熟悉、最適宜擔任主控官助手的,當然首推案件主管及調查警員。很多時,主控官都是在一個較後的階段才加入處理案件的,在實際檢控工作的執行上,主控官都需要案件主管及調查警員的協助,尤其因為案件主管及調查警員由始至終都在跟進案件,對整宗案件的前因後果、來龍去脈,及所有細節,均一清二楚。
: `+ F( g: @- I5 f8 r7 X( _www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^. V, [) p: w# q
龔靜儀笑言,「如果檢控官在開庭期間需要案件主管或調查人員協助,他們需要壓低音量交談,辯方大狀都同樣用耳語方式和事務律師溝通,難道代表大律師控制事務律師嗎?」
L0 d0 `; u2 [$ t! s. P. Q6 Dwww2.tvboxnow.com
6 V5 \) p2 Z$ T5 f" ?1 Xtvb now,tvbnow,bttvb高人話,Samuel Bickett的指控極之荒謬,但悲哀的是,在如今中美博奕的大前提下,類似Samuel Bickett的片面之詞,都能夠被親美媒體報道,成為攻擊中央和特區政府的理由。+ _$ ]' _6 X' B& b
: [( ?+ v* m: U8 ~' ^公仔箱論壇
! O3 F) W8 t0 k9 l3 Z f) Q公仔箱論壇Samuel Bickett曾在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員。公仔箱論壇$ p5 U3 x u+ X- B
: u# z }6 e* b- B F- T翻查資料,3年前,Samuel Bickett在銅鑼灣港鐵站襲擊正在追截跳閘疑犯的休班警員,經審訊後被裁定襲警罪成,入獄4個月零2星期。Samuel Bickett其後申請上訴,法官杜麗冰指,呈堂畫面顯示,上訴人Samuel Bickett壓在休班警身上,拳打警員臉部兩至三次,再搶走休班警的警棍,故上訴人辯稱使用武力是出於自衛的說法並不成立。 |