審判長蔡守訓突然宣布改開羈押庭，卻未作出裁定，諭令陳水扁還押。阿扁及其律師團，應當警覺：不論他們準備將這場審判搗騰到何等光怪陸離的地步，最後的裁判權均操在合議庭的手上！
5 z& p' F' N2 O公仔箱論壇
: \ N' u* H2 ?5 e3 o/ V3 @www2.tvboxnow.com陳水扁此番是否停止羈押，或反而未來將延長羈押，是否允許陳致中認罪協商，及陳水扁是否會受「最嚴厲的制裁」，這一切的一切，都由不得陳水扁，皆要看蔡守訓合議庭的心證如何。www2.tvboxnow.com8 k* ?( S4 d, X: g, S- v
6 B S4 M9 P0 U% n" a% C1 l
陳水扁當庭啜泣，動之以情，希望法官不再押他；但他舉出的兩大理由，顯然絲毫不具說服力：
0 r Y2 \- p8 G; swww2.tvboxnow.com
f/ b$ J* M% R: n* O2 A; k8 K% Wwww2.tvboxnow.com一、陳水扁以身心憔悴為由，希望法官放人。但他因何憔悴？主要是因想用絕食來挾持審判所致。如今，自己絕食，自己製造憔悴，卻要法官放人，天下寧有此理？二、陳水扁又說，吳淑珍一人獨居寶徠花園，使他不忍，請法官同情。但阿扁是否該先命陳致中在家陪伴病母，才能再談爭取外人垂憐。以上這兩個訴求，一是陳水扁絕食自傷，一是扁家自己將吳淑珍放單，一概皆是自導自演的戲碼，如何能成為法官放人的理由？公仔箱論壇 |+ d& \. J1 i
公仔箱論壇% j7 f0 h, p7 b# C
陳水扁甚至說，希望法官體會他在押的「狼狽」，讓他開釋。他抱怨：手銬銬來銬去，穿西裝不能打領帶，只能穿布鞋，對一位卸任總統太過狼狽，所以應當放了他。但是，陳水扁的囚車尚有車隊開道，已是全台最光鮮的收容人；他之所以「狼狽」，完全是用絕食將自己弄得面容焦黃、蓬頭垢面。若以故意絕食將自己整成那副狼狽相就能交保，則全台灣的看守所就不必開伙了！tvb now,tvbnow,bttvb8 r! o) n, h% @- h* c, P1 x- e
tvb now,tvbnow,bttvb% x, h9 r. \9 q; r W1 p
這場羈押庭，反而更加凸顯了陳水扁在看守所藉端造勢，及用公開光碟來羞辱恐嚇同案證人被告的惡形惡狀。陳水扁想以不能打領帶而請求開釋，這未免「太超過」了吧！ |
發表於 2009-2-28 12:50 AM
| 