返回列表 回復 發帖

[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

本帖最後由 manyiu 於 2023-10-6 06:49 AM 編輯 www2.tvboxnow.com' k$ \5 S: z7 F9 `( x! T

- H' X! o. A: S' d8 ?  s  S* I7 F2023-10-06 00:54 聯合報
& ?, p0 h7 t$ z& D4 `7 R
  L4 \8 @9 e9 K- U& A, y: M" |6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢,戰場前線膠著,加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導,戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖,目前看來,烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象,部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭,未來美國國會是否會像當年越戰一樣,拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利,值得觀察。
  {$ w( v5 f, U6 O4 Vwww2.tvboxnow.com/ C+ y: r% [: _% k0 ~* A
華盛頓郵報指出,烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利,引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。
6 ?, Z5 ^' S' P+ t% W0 h$ F+ L. H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 a, {1 V) l5 R5 Z( Z: Q
而在華府,要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出,烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確,卻因西方對此支持態度有限而難以達成;美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝,卻想避免戰事升溫風險,使得西方縱有意讓戰爭結束,拿出的方案都不被俄烏埋單。
' U/ S: x" d6 {, d7 N! l, g& C- V+ C: l
7 |3 N9 T3 M8 u# W去年二月俄烏戰爭以來,美國對烏軍援採漸進式,帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗,雙方都不願和談。公仔箱論壇6 ~. i, y7 R$ i2 h8 K3 |
www2.tvboxnow.com' `7 L1 k6 M- ]) y
十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」,強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等,都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。* B0 ~( f$ P$ C
$ G1 z8 u% ?8 a$ l
華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示:「設下戰事不升級、避免失控等指導原則,美國等於自己造成衝突冗長,最終陷入進退兩難的尷尬處境,連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。
% H; o3 ?7 ]2 m' J! jwww2.tvboxnow.com
  ~) r9 q; q0 N- @$ L2 Dtvb now,tvbnow,bttvb美國在越戰就是自我設限,只想阻止共產主義擴張,扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力,北越則目標明確,就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲,國會不再支持為戰爭撥款,迫使美國於一九七三年撤軍。6 S3 k; }2 y$ s7 o

6 N/ g3 l5 b: |- s' B/ C% M* o3 awww2.tvboxnow.com美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說,越戰勝負的決定性因素,是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖,而美國給南越的支持卻動搖了。
4 l$ D% T7 ~/ u, N; |9 u! W3 b' L. E/ z, _) c  @- L6 t
美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭,但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖,對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。
返回列表