撰文：凌子淇出版：2023-10-13
! p% o. J$ ]% u" F1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 G% a7 w0 D& n/ P4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n1 m* ^- X5 a4 x6 a2 j
% p% B8 s! {# K% Xtvb now,tvbnow,bttvb無業男與同居女友誕下兒女後，涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子，包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次，又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家，被發現身上多處傷痕才被揭發，他協助調查時並向警員稱：「都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪，案件今（13日）在九龍城法院裁決，裁判官認為即使被告為教導男童而打他，其襲擊方式已超出合理範圍，部份襲擊更是沒有教導空間，裁定被告全部罪成，把他還押至10月27日判刑，以待索取其背景報告。% F" v1 Q& w) A6 }
, b; E1 c3 g D& \! `公仔箱論壇男被告CJH（33歲）否認5項虐兒罪，指他於2020至2022年間，分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y（當時介乎8至10歲）。根據證供，Y是其母與前夫所生的兒子，與被告無血緣關係。www2.tvboxnow.com0 s- E& k S! L
, C6 S3 R6 f6 U公仔箱論壇
! j5 q1 F4 p/ B2 x' N公仔箱論壇被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
% k" a* [/ z1 z- m) h Fwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb8 f, ^- a0 m$ Z& p I: S
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u# ?% X8 P5 D! H7 v; `# o; X
控方案情指，Y的母親和被告案發時為同居情侶，並與Y及Y的胞姊同住，其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後，便開始用不同方式襲擊Y，例如替Y溫習英文默書時，他不滿Y串錯字，便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下；又曾在Y玩積木時，突然用衣架打他的背部15下，令Y痛不欲生。
5 X& _; n6 U$ a; i+ Y! Nwww2.tvboxnow.com
3 S" o+ ?' D, C祖母發現Y滿身傷痕www2.tvboxnow.com4 D( G+ h5 p' h( o( l/ Q: T/ H
控方亦指，被告某日外出回家時，見Y在客廳玩iPad後，拾起衣架打他大腿2、3下，Y立即回到睡房；某次Y與被告子女在房內玩耍，Y走出房間看到被告，隨即回房鎖門，被告強行開門，無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷；又於Y在客廳進食時打其胸口，使Y哭著回房。及至2022年5月，Y及胞姊搬到祖母家，祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
. @, |0 c- j$ v8 C7 g3 Q2 Wwww2.tvboxnow.com
K7 m, l# U1 E6 M- x! B被打次數說法有異不影響證供可靠性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r& ^& P6 @# X7 @- @
裁判官裁決時指，辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立，例如：辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法，但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打，亦說過被告有時會「重手啲」，有時「輕手啲」，所以不一定每次襲擊都會留有傷痕，而且Y作為一名受害者，要他完美無暇地估算被打次數非常困難，故其說法可以理解，不影響其可靠性。tvb now,tvbnow,bttvb# I1 R3 ~5 m- f
: b, R6 l0 @5 [9 g6 h1 v/ L/ }
官指襲擊情節並非意外或疏忽www2.tvboxnow.com5 m+ y9 ]1 ~6 R/ ]" T, f9 l
相反，裁判官拒絕信納被告供詞，並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭，他錄口供時承認負責照顧Y，卻在庭上極力撇清與Y的關係，甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為，從襲擊情節而言，被告並非意外或疏忽，而是出於故意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T4 r" J' T3 D2 N& h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?' I1 R- u K4 o4 v$ }
Y曾向警稱被打到慣咗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }2 \8 W% I0 A7 a. q8 ~' d
裁判官又指，縱使Y曾向警方透露：「（被打後）都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字，為想教Y而打他，其襲擊程度已超出合理範圍，更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間，因此裁定被告罪成。. } `5 k0 N h( C3 Z
0 m9 n2 B6 k3 J9 k
案件編號：KCCC1585/2022 |
發表於 2023-10-16 04:59 AM
| 
