返回列表 回復 發帖

調薪要服眾須可加可減 公僕應按機制減薪

( F9 H# P2 \1 `$ x# X+ I
特首曾蔭權及33名政治委任官員與市民共渡時艱的減薪幅度,據知已確定為5.38%,而理應按公務員薪酬趨勢調查減薪的16萬公務員,落實減薪過程卻仍「一波三折」。上周有4名公務員工會成員拒絕確認薪酬趨勢調查報告,其後有消息指出政府傾向按機制讓高級公務員減薪,中低級則凍薪而不「記數」,即將來加薪時毋須扣回差額,紛爭迭起。公務員已不是第一次面對減薪,公眾對公務員調薪制度有清晰明確的期望,就是制度必須反映私人市場薪酬的起落,公僕薪酬必須「可加可減」,並且有制度可依。管方與員方也不能輸打贏要。若政府或工會最終靠一些技術或法律手段,使減薪無法落實,公眾只會視之為藉口,亦無法向私人市場裏飽受減薪裁員之苦的打工一族交代,最後只會加深民怨。公仔箱論壇1 k' |6 V# v) K3 H

8 y. o" @5 l* _0 X8 k% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 d* T# C9 r% Z1 E) O: I公仔箱論壇
/ A6 K$ ]) j! C) N- ?) S! q政府不可能獨斷獨行
/ C3 s9 c- M" {
" o, y1 _$ J3 {- E- ^' e) V6 Htvb now,tvbnow,bttvb所得數據應合理可信
: [  Y( J" c6 ?
. n8 E2 w. h  m+ l4 O6 b公務員薪酬趨勢調查委員會上月完成薪酬趨勢調查報告,連同增薪點在內,高級公務員薪酬調整指標為-5.38%,中低層分別是-1.98%及-0.96%。若按報告執行,16萬公務員需要全體減薪。上周一,薪酬趨勢調查委員會自1990年以來首次未能獲委員會一致同意確認調查報告,10名員方代表中,警察評議會和華員會共4名代表拒絕確認報告。% c8 ]: w( d% q! \5 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n7 H: X$ D" z0 R: p8 r
公仔箱論壇6 I; }* X3 z* s* A' S2 l& `+ \+ X
! ~& ]- H2 D$ p9 @9 K) d
警務督察協會主席廖潔明在6月9日香港電台節目《千禧年代》中承認,拒絕確認報告是因為調查包含的部分公司出現問題,其中一家公司在對上一次調查時因為薪酬政策有重大改變而被剔除,今年該公司薪酬政策再次出現重大改變,故根據去年的政策,這家公司也應被剔除,但今年卻把這家公司包括在內。tvb now,tvbnow,bttvb  J! I3 v, k/ U+ h4 Y% Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V, s2 M( c$ ?0 F' O; [
tvb now,tvbnow,bttvb/ c4 x, b  Q' N7 w  j3 h/ z4 E
廖潔明亦表示,今年重新採納這家公司的數據,是按公務員工會的要求,但有關程序仍未得到確認。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?4 _! @5 q5 C7 i8 p

7 d* m. z, S3 C$ u5 x; Q# L: x; @; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d7 L  Q# ]4 O5 u8 E3 i' C7 U% l
看到這些爭拗,公眾會質疑,公務員既非第一次減薪,按理減薪的機制早應建立好,為何會出現這些技術爭拗?減薪何時才何真正落實?公眾關心的,不是政府與公務員工會就技術細節的爭拗,大家最關注的是政策必須透明開放,有理據依循。
1 }# z5 `. q2 ~8 U( N  _0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A( N% Z8 f4 N# f; o* M& [4 Z  Y

6 \0 D/ s: H( t. \7 i就廖潔明提出的質疑而言,若他們拒絕確認報告的其中一個主要原因,只是因為一些程序未得到確認,這明顯是想藉一些程序瑕疵來達至輸打贏要的效果,特別是他自己也證實,加入這些公司的要求,是由工會代表提出來的。對此,公眾只會得出一個印象,就是工會看到數據對自己不利,於是在制度內「雞蛋裏挑骨頭」。
3 Q& m3 ?+ Y0 S' e" u4 U' I, q0 g! G6 P) s7 {$ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h' ?7 X3 e7 |! t4 o5 S# m
另外,工會質疑把上述公司重新納入評估範圍是不對的,因為去年該公司因「薪酬政策有重大改變」而被剔除,今年該公司同樣出現薪酬政策重大改變,因此也應不計算在內。對此,我們並不認同。公仔箱論壇) Y* n0 q% w# k& Q" a0 a
www2.tvboxnow.com- y! G9 }+ R! V3 c. g" t% B5 j

! Y- `! M5 j/ T, t. {, O) mwww2.tvboxnow.com根據政府的規定,公務員薪酬趨勢調查應包括什麼公司,已有明確界定,例如選取的公司應在所屬行業中被視為具代表性,被普遍認為是穩健良好的僱主,並在工資方面有一套合理和有系統的管理方法等。至於在什麼情下這些公司應被剔除,也有明確的規定。按正常情,政府不可能獨斷獨行地、無緣無故地於去年把某公司抽走,今年卻突然把該公司計算在內,藉此舞高弄低薪酬數據,否則報告也不可能得到16名獨立、管方和工會代表中的12人確認。
( j/ ~( b' [  R% d: m$ Utvb now,tvbnow,bttvb
- i" n( ~8 X+ x; V( ]5 ktvb now,tvbnow,bttvb' y  k8 u7 B4 O- v% I! a5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb- [  \% T* W: _" M3 A; A( C, A& ~
薪酬應「可加可減」
& d  ]  E! L# h" r% l# {' b( Y: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~/ f7 @" A# B8 Z/ s
「凍薪不記數」市民不接受
# _7 _- H8 b. }
( q9 p6 b+ n6 R% p委員會主席張震遠指出,報告已獲多數人確認,將交特首會同行政會議拍板。可惜,他沒有公開詳細回應職方的上述質疑,我們認為這樣的做法並不妥善。張震遠應清楚向公務員工會及公眾交代,薪常會是按照哪些準則剔除及採納今次受爭議的公司的數據,同時應釐清「薪酬政策有重大改變」的定義。只有如此,才能釋除公眾及公務員的疑慮,盡快平息紛爭,讓減薪盡快落實。
8 g$ i, ^6 d# k# \5 u
; w/ E0 U4 I) t% C: q
# p8 q) r* U$ w  `, I+ _公仔箱論壇
' Z% Q% a. H5 Q2 l1 R9 l% q( `" k另一個有關公務員減薪的最新爭論,就是有報道指政府傾向高層公務員按機制減薪,中層和低層公務員則會凍薪,亦不會「記數」,政府會在7月立法會休會前提交減薪法案,估計最快在明年1月1日才實施減薪。
: m2 Z! w) r) k5 l/ w/ B5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
! U( B# _, {! w8 N. Btvb now,tvbnow,bttvb
8 d8 |# y6 w& U" s0 L公仔箱論壇: n  i6 K8 G! ]- p; C) G
公務員薪酬水平高於市場,長期備受批評,一旦「凍薪但不記數」這做法落實,勢將引起公憤,大大打擊政府的管治威信。根據調查數據,中低層公務員應該減薪,若在今年經濟困難時選擇凍薪,雖是合理之舉,但在日後有機會加薪之時扣回差額也是理所當然,若政府或工會以任何技術或法律理據作藉口,公眾都不會接受。公仔箱論壇0 r# e4 r2 E2 U, {) O# h
www2.tvboxnow.com" T1 M$ N5 x6 B6 U* T& @! m6 F3 G: U
www2.tvboxnow.com( ^& ]/ L1 s* i. N1 a0 w# N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o3 j8 M; \+ ]/ v2 z# X) L
上周六身兼行政會議成員的工聯會會長鄭耀棠表示,擔心高級公務員減薪但中低層凍薪會惹來高層公務員的司法覆核,他認為全體公務員凍薪方為上策,亦可顧及公務員的士氣。我們不認同這個說法。今次調查結果顯示高層公務員應減薪超過5%,這並非小數目,但若最終也只是凍薪,實在難以向公眾交代,而且會令公務員薪酬制度變成了「只能加不能減」的荒唐安排。這等同於把幾十年來辛辛苦苦建立起來的機制,因一時的政治方便就徹底破壞。
( J3 H  U7 S# O: M4 `公仔箱論壇
返回列表