| 五日石之瑜教授的大作「死守海峽中線，戳破不武秘密」，反覆閱讀，多有不解之處。 文中說「王毅建議開放海峽中線，台北大為慌亂」，老實說，以馬總統的行事風格，這次在最短的時間內立即反應，而且斬釘截鐵，一槌定音，應是內部早有定論，這次算是馬政府少有的明快之舉，何慌亂之有？ 文中還說王毅的建議「沒想到就把國民黨所謂兩岸不武，經濟優先的光鮮外表給戳破了」。事實上，兩岸不武從來就未經對岸公開承諾，不僅沒有所謂的「光鮮外表」，還充滿了以小事大的無奈。除非石教授以為「兩岸不武」已成兩岸定局，否則弱勢一方最低限度的自我防衛，與台灣期待「兩岸不武」並無矛盾。 至於馬總統隔海表態，是對「台獨選民表演國民黨絕不棄守台灣的決心」，這樣的決心，即使是表演，豈不該受到台灣人民的支持？且馬總統是被動回應國台辦，和北京對話的成分還是有的。 而王毅的提議，反過來可以解釋為「利用經濟因素，誘使台灣門戶洞開，為解放軍跨海掃除障礙的陰謀」，石教授推定其提議暴露了「解放軍已經沒有意願跨海」，恐怕難以服人。 |
發表於 2009-7-6 04:23 PM
| 