0 F# v$ P) X* S- t" c/ ]$ j; J4 [
首長級公務員tvb now,tvbnow,bttvb, u! f: r1 N/ { F- D7 W C( w
離職就業檢討委員會（下稱檢委會）的報告，提出了23項建議。這次檢討，源自梁展文
; t) V2 ~# s6 J1 m3 l2 P到新世界集團任高職，使人關注退休高官申請再就業的審批和監察機制，存在漏洞；不過，檢委會的建議只作小修小補，特別是仍然依靠申請者誠實申報，檢委會並無提出具阻嚇力措施，懲處蓄意瞞報行為，使人對建議能否改善情不敢樂觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]% q4 }0 P, c) m g; } m
www2.tvboxnow.com/ F$ [' p5 g! k$ R
3 T& x: b- ?# l公仔箱論壇檢委會建議退休高官再就業的禁制期不變，即D1至D3為6個月，D4至D8為12個月。管制期則分3級，D1至D3為兩年（即維持不變），D4至D7為3年（即延長1年），D8為5年（即延長兩年）。延長管制期意義不大，因為只要退休高官要再就業，也可以提出申請，關鍵仍在於審批是否足夠嚴格。
5 Y( q1 Y' v7 y5 x; e$ O; `www2.tvboxnow.com
/ N0 u. v+ }" L# T1 L3 I& Dwww2.tvboxnow.com " Q# ^4 e1 c' a3 e. y2 M
; J3 c- I* C% y! _0 e
缺乏阻嚇瞞報措施
9 s; V A. B2 F4 btvb now,tvbnow,bttvb$ a5 k! c) X1 h! c; ?
只管君子難管小人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L( R8 q1 ?9 ]9 g( Z4 G- r
/ B7 n/ G0 f$ a* [0 _/ s# s5 s7 W雖然梁展文個案仍在立法會3 g6 A# y% Q$ a3 Y& x7 P: j7 x
聆訊中，目前難以論定各方面的責任，但是從檢委會所提出的建議看來，它應該研究過此個案，針對情，強化審批和監察機制。就梁展文個案已披露的一些資料，退休高官提出就業申請時，填報的資料是否足夠，事關重要。檢委會建議，不論申請人會否涉及準僱主的母公司或相關公司的業務，都應披露申請人任職政府最後數年間與這些機構，在合約、法律和公務等的重要接觸和往來。申報期由3年至6年，職級愈高，申報期愈長。
( ?) f+ Y' g6 U0 Q1 M9 |2 `4 \: N: \% E- m: ^0 y
這個建議，若申請者如實填報，對於掌握申請者與有關公司的關係，將大有幫助。問題是申報什麼、不申報什麼，全由申請者自行決定，這個純粹依靠退休高官如實申報的做法，使人難有足夠信心。對於君子坦蕩蕩的申請者，要他們如數家珍地申報數年接觸和往來，可能有無意遺漏之憂，但是對於小人心態的申請者，就算蓄意隱瞞，故意不申報，當局也無可奈何。若有具阻嚇力措施，懲處蓄意瞞報的行為，這個建議才可以確保起到強化審批之效。
; Z d; G- c. B3 M. b5 R& g8 jtvb now,tvbnow,bttvb( V! y6 }/ X c0 l
至於擔負監察角色的離職公務員就業申請諮詢委員會（下稱諮委會），被發現有「傳閱當開會」的運作，根據公務員事務局
6 R3 {. `, w8 L& b0 v8 fwww2.tvboxnow.com所提交審批資料，這樣的紙上作業，肯定無法有效監察。檢委會建議諮委會成員由6名增至9名，人數多了，不等於強化了監察職能，檢委會未建議賦予更大職權（例如調查權），所以，諮委會的職能有多大改進，看不出苗頭。檢委會建議諮委會只要主席或任何委員要求，便須召開會議，這個做法，明顯欲改善「傳閱當開會」的負面形象，但是不硬性規定必須開會議事，改進的決心不足。檢委會建議諮委會的秘書處獨立於公務員事務局，若落實，被公務員事務局牽鼻子走的程度，可以稍為減輕，但是因為無調查權，作用仍然有限。* R0 l1 g& r3 a& b* w' C5 g# P8 {! ]
1 v; n6 g* b7 ?/ ^* q) f1 N2 k退休高官到私人機構工作，引發官商勾結、損害了公利益的憂慮。有意見認為，對負責批地、專營權、與外界商討補地價的官員，政府應該作更嚴格限制，規定這些公務員退休後，永久不可到「對口」公司及其子公司和附屬公司工作，以免出現利益輸送和「延遲取酬」的情。從嚴規限，可以從根本上切斷這些聯想，檢委會雖然未就此提出建議，政府應該主動規限，以釋公疑慮。公仔箱論壇. B5 o! g% P& N' ?1 J* }6 }
! c- G4 f! b! {$ W# v2 [
關於檢委會的報告建議，公務員事務局會再度諮詢公務員，就公而言，對於這些建議能否強化退休高官再就業的審批和監察，本就不樂觀，但是高級公務員協會對延長管制期的建議甚表不滿，認為這是當局繼減薪之後，對他們的另一次打擊，會影響公務員的士氣。按此反應，再諮詢公務員的結果，可想而知。檢委會諮詢過公務員，然後作出建議，政府再諮詢公務員，而公務員又即時表達強烈不滿，本來已經效用不大的建議，難道要打回原形？
b+ \3 [+ i$ ~) L
/ X! k* p& N0 q/ J& Z+ `tvb now,tvbnow,bttvb問責官員冷河期只1年" h% q( R" F! c, @# P$ L r
公仔箱論壇8 Q3 R2 b8 v Z/ L# {3 l
公務員社會都難接受 公仔箱論壇# I0 F. i% P% u% n: e( w$ _
1 u5 _3 j. u( N. P& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於問責官員的離職再就業，因為不屬檢委會的職權範圍，故未有建議，但是檢委會促請行政長官另行就此議題作檢討。其實，這個問題，政府是不能迴避的。現時問責官員離職再就業，只需一年禁制期，問責官員主導和參與決策，他們知道的機密，肯定不少於公務員，而且問責局長更是公務員的上司，位高權重，他們的禁制期竟然較公務員大為寬鬆，此情不但會使高級政務官氣憤難平，社會大也難以接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D4 Q6 Z/ E. r: y% s* U
tvb now,tvbnow,bttvb9 R: j3 l2 L+ @" z
政治任命問責官員的離職再就業的安排，當局一定要檢討和處理，否則問責團隊與公務員的扞格更形深化，會影響管治質素。
$ V" C/ k* a- B; }3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-7-11 10:09 AM
| 