| 馬總統下令軍中肅貪，當然無法改變軍中風氣。這一陣整掉一些發條太鬆、人緣太差的傢伙後，大家肯定又是繼續得過且過混日子。 說國軍只重視表面功夫，或許過激；但說表面功夫在國軍的重視程度遠超其他，大概不錯。 我服役時一次總局督導，地區局長官將我們召去講習資料整理法，說：「這些卷宗重要的是什麼？最重要的就是態勢！……你們回去就把卷宗夾全部換成統一規格，一個顏色；多弄一點，哪怕一個夾子裡只有兩三頁也沒關係！重點是感覺、態勢，人家總局長官來，看到你桌上『唰』一排都弄得整整齊齊，他就爽！……以前我當連長時候，也是這樣遇到上級督導；原本資料只有幾卷幾百頁怎麼辦？沒關係！抄！印！做！後來長官來了，我們卷宗一長條排出來，擺滿半個房間，他就爽了。這就是精實！」 為什麼會搞成這樣？無數前任堆起來的爛帳，得過且過的官僚心態；陳陳相因，豈徒陳水扁與陳肇敏。我也歸結出兩種恐懼：怕麻煩、怕不確定感。 國軍上下都受制於此，也在利用這兩種恐懼。例如網上流傳一則故事：一年一度高裝檢，營連長官怕出包倒楣，於是勒令屬下務必做到帳料相符，多一台無線電埋掉，少一支步槍去買保麗龍做。小兵對此不可能的任務雖絕望，但也只能照做，因為不知道做不好自己還會有多少麻煩。殊不知，你怕麻煩，上級比你更怕。最後，檢查委員隨便問了兩句話，零缺失通過。 無論軍隊注重什麼，對軍人來說只有兩個重要問題：生存問題、面子問題。現在不打仗，所以只要保住面子就能安享俸祿；國民對軍隊又已無期望，所以只要在潛規則共犯結構內過得去、對外形象別太過份就好。 如何正本清源，唯一希望在我國民同胞。有識之士當展開從頭檢討建軍構想大辯論，一方面從戰略層面否定冗贅建制存在理由，一方面想想我們對政府、軍隊還能怎麼要求，把他們的面子與這自欺欺人的表面文化脫鉤，漸圖改變官兵生存基礎，乃至在全國各領域修出一套較容易實踐與維持的政治倫理。 此治本之道，難得共識，也緩不濟急；當前可行的治標之法，還是加強監督力量。對此，我們可以推動讓教育召集的後備軍人回原建制參與裝備檢查及各類督導，給予糾舉彈劾、爆料免責之權。這樣應該能給軍中帶來一點刺激與活力。除此之外還有什麼可行的辦法，讓國軍發條上緊一點，使政治結構合理一點，還望我同胞集思廣益。 |
發表於 2009-7-11 02:47 PM
| 