https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspxtvb now,tvbnow,bttvb8 O$ S2 V7 u& N& [( m
（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。www2.tvboxnow.com# K* T9 U- y: R" D
tvb now,tvbnow,bttvb9 X: a/ s% g8 T8 s, L) N1 `- [
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。tvb now,tvbnow,bttvb/ l$ p6 ^0 ?) W; N" R
www2.tvboxnow.com( l6 `5 M+ }; [; h
政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。& x' V6 c" _2 Q* Y5 Z9 L4 K) H
3 u/ O* s" b% m. {% S研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。
8 a% c4 ]" g# ttvb now,tvbnow,bttvb
( @2 E) ]! m8 v, otvb now,tvbnow,bttvb這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。
# q$ b) t1 Z4 b0 v* V公仔箱論壇
+ k6 b) w& i. o- D* S5 q$ C國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。
' t5 A6 d2 [4 W( P$ v3 l0 U, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y3 z) z# S6 Q9 {, Mtvb now,tvbnow,bttvb這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。tvb now,tvbnow,bttvb# c( M& q8 R2 ?+ M7 B ]
{7 P2 G1 [6 e& o; ?要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
/ l8 O4 N" O( e$ |' } o5 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J2 _/ I" r: E. S. _1 I% x
" s. ]6 f9 j7 t- g& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。www2.tvboxnow.com# M- \ i# ?+ L0 R- F: \
www2.tvboxnow.com4 n0 v z6 }# D& l
像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 