香港大學醫學院前院長林兆鑫，昨在區域法院承認一項公職人員行為失當罪名，涉及侵吞病人給港大的捐款近400萬元。林兆鑫案不僅損害港大醫學院名譽，而且令一名醫學權威成為罪犯，令人惋惜。由於醫學院私家症制度缺乏監管，漏洞處處，變相縱容有關人士從中鑽空子圖利。制度漏洞一日不堵塞，類似的案件難免重演。當局必須吸取教訓，加強監管私家症，防止院校各自為政，制定劃一指引，進行規範化管理，既為防止公帑損失，亦有助相關人士免墮法網。' J* p! V/ i' c) K# d" w
+ S* h! S8 S5 t; @1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 林兆鑫案件引起社會廣泛關注，一方面因為大學教授的薪金及醫療開支等都來自公帑，有人從中獲利不單是大學的內部事宜，更涉及公帑運用；另一方面，港大醫學院多年來在醫學研究上成就卓越，在國際上亦有較高評價，港人一直引以為傲。這次有前醫學院院長因詐騙而被檢控，對港大以至本港的學術界造成傷害。林兆鑫本身是國際腸胃專科權威，在學術界享負盛名，本來可以為本港的醫療研究、作育英才作出更大貢獻。然而，卻因為一時貪念而身敗名裂，對他個人、對整個社會都是極大的損失。
! p8 L* G& U2 \. Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 o3 {2 e( {, W
應該看到，社會不應因為這次事件就否定私家症制度。醫學院教授以私家症的形式為病人診症，在不少國家都有類似安排，讓教授及學校能夠通過實際診症教學相長。問題的關鍵，是本港院校一直缺乏制度去規管私家症的分賬、財務等安排，各院校自行其是，甚至連一套指引亦欠奉，致令有關漏洞為有心人所利用。如果校方一開始已有完善的制度，相信詐騙事件是完全可預防的。雖然事發後港大已提出了不少改良方案，但多屬技術性的改善。其實，私家症收費涉及公帑，當局應負起監管之責，不能繼續讓各校自行其是，而應制定統一規範，並且盡快建立一套詳細登記病人診治過程、保存翻查病歷的電腦系統，改善管理質素。& q) M' {* \3 G; Z+ `' X F( m$ ~. t
( n9 z( R1 H! Z# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 大學的知識應該為社會所用。近年各院校紛紛走出象牙塔，參與更多社會及商業事務，除醫學院外，不少學系如工程、法律、社會科學等教職員，都經常參與校外機構委託的顧問及研究工作，有助師生將知識結合實際運作，學以致用，亦為學校增加經費，值得鼓勵。不過，過去大學的一些商業性業務分帳及監管措施一概由各自學院處理，但各院校準則各有不同，容易造成混亂，而且亦不利管理。當局應作出統一的規範指引，讓全港各大專院校有所依從，釐清制度上的灰色地帶。 |
發表於 2009-9-2 05:02 PM
| 