日前勞工及福利局公布08年貧窮指標。指標顯示了香港無業家庭有167300戶（超過50萬人），另逾19萬戶家庭入息低於每月3700元的平均綜援金額，而當中青年待業和待學、失業率、因傷殘或健康問題領取綜援人數，以及低收入單親家庭等四項貧窮指標，更趨惡化。由於數據是反映08年的情況，金融海嘯後的新情況，相信更差。
0 j# ~+ t# \$ H- @; F8 i1 U1 o公仔箱論壇
4 Y/ L( ~ ? ?) O0 j+ q% Ftvb now,tvbnow,bttvb 以今年政府公布資料顯示，上半年申請車船津貼的人數上升七成八、青少年失業率上升更為四年來新高。在這些數據的背景下，財政司司長曾俊華及經濟及商務發展局局長陳家強卻強調，香港已經渡過了經濟難關，而不少高官不斷吹風，說施政報告「不派糖」。更令人莫名其妙者，一些政黨立法會議員，在面見曾特首，交換施政報告的意見時，隨曾特首的大旗起舞，支持「施政報告不派糖」。筆者不同意官員們的結論。當然他們這樣做，是有兩個可能性：（一）真的「不派糖」減低市民的期望，以減低布告施政報告時的市民反感；（二）假的「不派糖」。今日宣傳，指在降低大家期望，到時派些少糖，大家便鼓掌稱慶。
+ B g3 }# T# ~
; |0 ? w# P* e n' v# D+ t 其實，縱使政府不公布數據、指標，大家都知道非技術工人、四、五十歲人士及青少年朋友，必然是首當其衝，失業情況惡化；同樣，在經濟情況轉好時，這些人亦是最遲獲得改善。同樣，對於不同社區，亦有相類似情況，如深水埗區、葵青區、元朗區等等。
! x& c2 l4 ^! z1 |
0 ^! J# c' O; M6 V 兩星期前，筆者亦應邀向曾特首提出施政報告的意見。基本上是三方面：（一）經濟要趨多元化，特區不應該只依賴現時的「四大支柱」，筆者除了支持政府提出的六大產業外，強調要（i）新的支持不能靠市場自然發展，需要特區政府積極及主動介入推動起步，以建立起步基礎；（ii）特區政府應增加資源，推動綠色經濟及環保工作。（二）香港經濟仍然未復甦；不少市民仍生活於困苦之中，特區政府仍然繼續紓緩民困，這可包括：（i）公屋居民與及符合入住公屋資格，輪候三年以上人士，可獲免租兩個月及租金資助；（ii）延長豁免差餉一年；（iii）增撥一個月生果金及綜援金等等。（三）加強及增加就業的力度：包括（i）鼓勵及資助商界聘請失業人士；（ii）政府部門增加非技術合約職位；（iii）增加36000個就業機會；由區議會按失業情況分配，失業嚴重的，則可分配多一些比例的就業額（平均每區2000個）。然後由民政署及區議會，聯同區內的商會組織、工會、學校聯會、社工組織以及非政府組織共同商議，增加區內職位的可能性及數目；（iv）政府應鼓勵社會企業，撥款5億元，成立社會企業總公司，一方面，創造就業機會；另方面協助小社企獲得工作崗位；再者培訓社企人員，協助小社企了解及掌握市場狀態，加強小社企生命力。建議以增加就業機會為主體輔以推動經濟和向有需要人士提供協助，讓港人能攜手，渡過難關。
- m9 m5 r0 q$ ^
8 @6 k# R$ D1 x X‧立法會議員馮檢基‧ |
發表於 2009-9-23 05:07 PM
| 